Τετάρτη, 24 Φεβρουαρίου 2010

Τα στημένα και η θλίψη

Ο Ολυμπιακός στο αποψινό ματς έπρεπε να κάνει ότι και ο Παναθηναϊκός απέναντι στη Ρόμα. Να βάλει στην άκρη τα όποια προβλήματα αντιμετωπίζει στο πρωτάθλημα και να προσπαθήσει για το καλύτερο. Άλλωστε, κάτι αντίστοιχο δήλωσε κι ο Μπάντοβιτς. Επιπροσθέτως, είπε ότι θα χτυπήσει την Μπορντό εκεί που πονάει. Τελικώς που πονάει δεν μας είπε, γιατί εγώ δεν κατάλαβα. Πριν γίνει το ματς θεωρούσα άτυχο τον Ολυμπιακό που έπεσε με την γαλλική ομάδα, διότι εξαρχής θεώρησε ότι μπορεί να την αποκλείσει. Λάθος προσέγγιση. Κατά την γνώμη μου θα ήταν καλύτερα να έπεφτε με την Μάντσεστερ ή την Μπαρτσελόνα. Τουλάχιστον θα είχαν γνώση οι φύλακες και θα διακατέχονταν από άγνοια κινδύνου με ότι αυτό συνεπάγεται.

Να είμαι ειλικρινής, απόψε παρακολούθησα την Μπορντό για πρώτη φορά την φετινή σεζόν. Ξέρω ότι έχει καλή, σταθερή πορεία και κάποιες μπαλαδόφατσες πλαισιωμένες με τα απαραίτητα εργαλεία. Ο Μπλαν έχει δημιουργήσει ένα πολύ καλό σύνολο που οδηγεί την κούρσα στο γαλλικό πρωτάθλημα. Με τι όπλα όμως θα μπορούσε ο Ολυμπιακός να χτυπήσει το ματς; Αναρωτιόμουν σε τι θα μπορούσε να ποντάρει. Στην ταχύτητα των παιχτών του; Στα πνευμόνια τους; Στην ασύστολη πίεση στο κέντρο που λυγίζει τους αντιπάλους; Στους αυτοματισμούς; Μάλλον σε τίποτα από όλα αυτά. Ωστόσο, πίστευα ότι θα βλέπαμε έναν διαφορετικό Ολυμπιακό που εντός έδρας θα έβγαζε από την Μπορντό το γάλα της μάνας της. Διαψεύστηκα πανηγυρικά.

Βασικό μέλημα των ερυθρολεύκων ήταν να μη δεχτούν γκολ. Και ειλικρινά αναρωτήθηκα μήπως θα ήταν καλύτερα το πρώτο ματς να γινόταν στη Γαλλία. Πλέον μικρή σημασία έχει αυτό. Άνοστο ξεκίνημα με τις δυο ομάδες να μην έχουν καταλάβει ότι ξεκίνησε το παιχνίδι. Το Γιάννενα - Πανιώνιος είχε πιο ορμητικό ξεκίνημα. Οι γηπεδούχοι έκαναν μια φάση με τον Μέλμπεργκ στην αρχή και μετά κωλοκάθησαν. Μονοδιάστατος ο Ολυμπιακός, επιτιθόταν κυρίως από αριστερά με τον Ντάτολο. Μια που είπα Ντάτολο, πως είναι δυνατόν να τον καλεί ο Μαραντόνα στην Αργεντινή. Με τέτοιους παίχτες δεν μου κάνει καθόλου εντύπωση το πως λότεψε να πάει στο μουντιάλ. Την έχουμε και στον όμιλο μας για να μην ξεχνιόμαστε. Αναφορικά με τα μαρκαρίσματα με έπιανε θλίψη κάθε φορά που πήγαινε ο Στολτίδης να μαρκάρει παίχτη. Ο Λούα Λούα δεν μπορούσε να κάνει μπούκες από την στιγμή που ο Τρεμουλινάς έλεγχε σχεδόν όλη την αριστερή πλευρά. Μάλιστα, δεν ήταν λίγες οι φορές που ο Κονγκολέζος πήγαινε από δω κι από κει για να βρει χώρους. Η Μπορντό φαινόταν να πατάει καλύτερα στον αγωνιστικό χώρο, παρόλα τα προβληματάκια του Σανέ στο χώρο της μεσαίας γραμμής. Ο Ολυμπιακός έπαιζε λες και ήθελε να κρατήσει το αποτέλεσμα. Απειλούσε μόνο με στημένα, χωρίς να μπορεί να βρει λύσεις. Άλλωστε, δεν υπήρχαν κενοί χώροι σε καμία πλευρά του γηπέδου. Ότι δεν μπόρεσαν να κάνουν με τα στημένα οι γηπεδούχοι, το κατάφεραν οι φιλοξενούμενοι με τον Σιανί ένα λεπτό πριν το 45λεπτο, δηλαδή σε χρονικό σημείο που δεν μπορείς να αντιδράσεις. Κερδισμένο φάουλ από Τρεμουλινάς, εκτέλεση Γκουργκάφ, κεφαλιά Σιανί και σέντρα. Αν μελέτησα καλά αυτό είναι το όγδοο γκολ που πετυχαίνει στη διοργάνωση από στημένη φάση.

Τι θα μπορούσε να κάνει ο Μπάντοβιτς στο δεύτερο μέρος; Όχι και πολλά. Από την στιγμή που δέχτηκε γκολ, έπρεπε να βγει μπροστά και να ψάξει την ισοφάριση. Δεν το έκανε παρά μόνο στο τέλος του παιχνιδιού. Πως θα έψαχνε το γκολ; Έλα ντε. Οι Ντάτολο και Λούα Λούα ήταν καλά κλεισμένοι και άρχισαν να συγκλίνουν προς τον άξονα με αποτέλεσμα να υπερφορτωθεί η μεσαία γραμμή. Νόμος φθίνουσας απόδοσης αν έχετε υπόψη. Ο Μαρέσκα παρέμενε ανούσιος, ο πιστολέρο απομονωμένος, ο Στολτίδης ζητούσε έλεος και ο Λεντέσμα ήταν περισσότερο πρόβατο παρά λύκος. Κι όλα αυτά την στιγμή που η Μπορντό έλεγχε το παιχνίδι. Πως να μην το ελέγξει; Να πω και κάτι για τον Μαρέσκα. Τον έβλεπα απόψε για πολλοστή φορά και πραγματικά αναρωτήθηκα που είναι ο Μαρέσκα που έβλεπα στην Σεβίλλη και έτριβα τα μάτια μου. Πάντως, ο Μπάντοβιτς είδε σωστά ότι το σύστημα με τα τρία χαφ δεν δούλεψε ποτέ, έβαλε τον Ζαϊρί και το γύρισε σε 4-4-2. Ούτε αυτό δούλεψε. Και πως να δουλέψει όταν η διάταξη σου μέσα στο γήπεδο είναι σαν το σουμπούτεο; Πως να δουλέψει όταν δεν έχεις αγωνιστικό πλάνο; Πως να δουλέψει όταν δεν μαρκάρεις και απλά παρακολουθείς;

Ο Ολυμπιακός ήταν ομάδα χωρίς αρχή και τέλος. Βασικά δεν ήταν ομάδα. Μηδέν πίεση στο κέντρο, μηδέν τρεξίματα, μηδέν ενέργεια. Μοναδικός ναυαγός ο Κονγκολέζος, ο όποιος ήταν συγκινητικός και τα δυο σέντερ μπακ. Παρόλα αυτά, οι ερυθρόλευκοι προς το τέλος του αγώνα θα μπορούσαν να τσιμπήσουν το Χ, εκμεταλλευόμενοι τους χώρους που τους έδωσαν οι φιλοξενούμενοι. Δεν το κατάφεραν. Ίσως ο Άγγλος θα έπρεπε να μπει νωρίτερα στο παιχνίδι. Η Μπορντό λειτούργησε περισσότερο ως ιταλική ομάδα παρά ως γαλλική, έλεγξε τον ρυθμό, πέτυχε ένα γκολ και κλείδωσε το παιχνίδι. Με λίγα λόγια είχε ουσία. Το ρεζουμέ είναι ότι από την στιγμή που ο Ολυμπιακός δεν μπόρεσε να κρατήσει το μηδέν στην άμυνα, ο επαναληπτικός φαντάζει τυπική διαδικασία. Τέλος, δηλώνω ότι αν αυτός ο Ολυμπιακός κατακτήσει το φετινό πρωτάθλημα το γυρνάω στον φιλοτελισμό.

Υ.Γ.1 Αν μιλούσαμε καθαρά αγωνιστικά, ίσως το πιο δίκαιο αποτέλεσμα να ήταν η ισοπαλία. Αν λάβουμε υπόψη και την τακτική το πιο δίκαιο ήταν να χάσει.

Υ.Γ.2 Ο μπακάλης είναι ευχαριστημένος με αυτό που παρουσιάζει η ομάδα;

Υ.Γ.3 Ο Μπλατ είχε πει μετά τον διασυρμό από τον Παναθηναϊκό, ότι ο Άρης είναι ένα πληγωμένο θηρίο και θα φανεί στη συνέχεια κατά πόσο πεινάει. Την Άλμπα πάντως την έφαγε.

17 σχόλια:

  1. ta polla problimata i kourasmeni mesaia grammi k i anikanotita sto skorarisma i genikoteri kaki eikona tou olimpiakou dikaiologoun to pasifanes....oi galloi an ixseran pragmatika se ti katastasi genika briskete i omada tou piraia k epezan ligo diaforetika tha xan petixei k alla termata....lab speak

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Θα αρχίσεις να μαζεύεις γραμματόσημα βρε θηρίο; Στην εποχή των mail; Έγραψες!
    Δεν έχω να πω πολλά, τα έγραψα ήδη. Στα του Μαρέσκα έχω να σου πω πως και η Σεβίλλη αναρωτιότανε πέρυσι που είναι ο Μαρέσκα της χρονιάς του UEFA. Γι αυτό και τον έδωσε σχεδόν τσάμπα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Λαμπ αυτό που λες αν και περιέχει δόση υπερβολής δυστυχώς περιέχει και δόση αλήθειας.

    Μπαλαντέρ βλέπω τον Μαρέσκα και νομίζω ότι είναι 35 χρονών. Χθες αν έβλεπα τον Ολυμπιακό για πρώτη φορά και με ρωτούσες τι μέσο όρο ηλικίας έχει η ομάδα θα σου απαντούσα μεγαλύτερη κι από αυτόν της Μίλαν!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. οταν αλλαζεις προπονητες σαν τα πουκαμισα αυτα παθαινεις
    τουλαχιστον ρε μπακαλη βαλε και επισημα την φορμα διδακτωρ της προπονητικης
    οταν δεν εχεις οραμα σαν διοικιση παρα το μονο που σε ενδιαφερει ειναι να βγεις ευρωπη μονο για τα φραγκα να γινεσαι απο προεδρος κωλοδιαχειριστης του κερατα αυτα τα αποτελεσματα θα εχεις
    γι αυτο και σε βαφτησα μπακαλη
    εχω μεγαλα ονειρα για τον ολυμπιακο εναν ολυμπιακο οργανωμενο ευρωπαιο αλλα εσυ εισαι πολυ λιγος πολυ μικρος να με φτασεις εκει που ονειρευομαι
    και λυπαμαι και την φατρια που σε ακολουθει και βγαινουν πριν απο ενα τοσο κρισιμο παιχνιδι να μιλανε για πρωταθλημα ειναι ο πρωτος στοχος λεει
    φτασαμε η υγειος σκεπτομενοι αρρωστοι γαυροι αν παρακαλαμε να χασουμε το πρωταθλημα μην μας μεινει απομειναρι ο μποσκο ?ειναι να κλαις και να γελας
    αληθεια πως αισθανθηκες εχθες οταν εβλεπες οτι η ομαδα δεν περπαταει στον αγωνιστικο χωρο?δεν ντραπηκες που την αφησες αβοηθητη ενω μπορουσαμε να κανουμε κατι καλο ?τα ονειρα σου ειναι πολυ μικρα για μενα ξεκουμπισου οσο ειναι καιρος γιατι μικραινεις τον λαοφιλεστατο συλλογο αυτον που αγαπαμε και θα πεθανουμε με τον εφηβο στο τελευταιο μας ταξιδι
    μπακαλη
    για τον αγγλο διαιτητη τη να πεις ?μια που ειναι και καραφλας θυμομουν την χολερα του καλοκαιριου
    λες να κολλησε απο τον γεωργιανο
    μποσκο τον ματ παλι καλα που δεν τον εβαλες στο εννενηντα για καθυστερηση
    μπακαλη να χαιρεσαι τον ζαιρι
    ενα χρονο μετα το τελος του τζολε αυτον βρηκατε για αντικαταστατη του τον ντατολο ?
    αλλα θα μου πεις τσαμπα ητανε
    μπραβο κανθαρε για τα ωραια σου αρθρα
    με τιμη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Αν κ είδα μόνο το 2ο ημίχρονο (ήμουν στο Παλέ για τη μεγάλη νίκη του ΆΡΗ) αυτό που παρατήρησα είναι ότι ο ολυμπιακός ΔΕΝ το πίστεψε...
    Όταν κατάλαβε ότι μπορεί να την κερδίσει την Μπορντό ήταν πολύ αργά (τελευταία 10λεπτά).
    Τις έκανε βέβαια τις ευκαιρίες του, του ακύρωθηκε κ 1 γκολ μάλλον άδικα.
    Βέβαια για να μην αδικούμε κ τους Γάλλους έβγαλαν 2-3 φάσεις βγαλμένες από Playstation...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Μπράβο Κάνθαρε, πραγματικά μου αρέσουν τα άρθρα που γράφεις. Οι παράγοντες για το χθεσινό αποτέλεσμα πολλοί και γνωστοί σε όλους μας. Χθες ο Ολυμπιακός στα τελευταία λεπτά έπαιζε πολύ καλά. Αν έπαιζε έτσι σε όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού πιστεύω θα είχαμε άλλο αποτέλεσμα. Κρίμα πραγματικά, την αιτία του κακού την έχει αναφέρει ο Κωνσταντίνος. Τα προβλήματα έχουν αρχίσει προ πολλού και τώρα κορυφώνονται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. το ειδα και εγω χθες το ματς και για να ειμαι ειλικρινης πιστευα οτι θα ερθει χ με αποτελεσμα 1-1. διαψευστηκα γιατι ο χθεσινος ολυμπιακος ηταν απων απο το γηπεδο...επαιρναν οι γαλλοι τη μπαλα και την κατεβαζαν σχεδον ανενοχλητοι...που ηταν το παθος του ολυμπιακου? η θεωρητικη ευχερεια που ειχε με μια ομαδα σαν τη μπορντο? θα συμφωνησω με οτι ειπε ο κανθαρος!!! πολυ σωστο και αμεροληπτο αρθρο!μονοι διασωθεντες απο τη χθεσινη εμφανιση του ολυμπιακου οι λουα λουα, μελμπεργκ και σαβρααμ κατα τα αλλα το συγκεκριμενο παιχνιδι δεν παρουσιασε καποιο τρελο ενδιαφερον γιατι δυστυχως ο ολυμπιακος ξυπνησε αργα. οσο για το ακυρωθεν γκολ τι να πω και μενα δε μου φαινεται για φαουλ αλλα και παλι δεν ειμαι σιγουρη!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ευχαριστώ παιδιά για τα καλά σας λόγια!

    Το πρόβλημα στο χθεσινό παιχνίδι δημιουργήθηκε ευθύς εξαρχής από την κλήρωση. Θεώρησε ότι έπεσε με ομάδα που ήταν στα μέτρα του. Λάθος.

    Κωνστατίνε λατρεύω να σε παρακολουθώ να κράζεις τον Κόκκαλη! Κι όπως λέει κι η Θεά τα προβλήματα έχουν ξεκινήσει προ πολλού.

    Πανσοφίξ η Μπορντό μου έδωσε την εντύπωση ότι λειτούργησε στο ρελαντί. Σε αυτό συνέβαλε και η απουσία του Ολυμπιακού. Το ότι ξύπνησε (πολύ) αργά τι να το κάνω;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Πολύ καλή προσέγγιση του παιχνιδιού κάνθαρε, είπες αρκετά απο όσα είχα στο μυάλο μου βλέπωντας χθες τον αγώνα.
    Πολυ έυστοχο το ότι η Μπορντο έπαιξε σαν Ιταλική ομάδα. Πάντως εμένα με προβλημάτισε, πιστεύω κατα 80% πως έτσι ήθελε να παίξει να παει για το γκολ ή για το 0-0 και να ελέγξει το παιχνίδι αλλά, αμα όντως η Μπορντο μπορεί όσα είδαμε χθες στο Καραισκάκη τότε είναι της πλάκας ομάδα.
    Να προσθέσω πόσο σημαντική είναι η παρουσία του Ντάτολο στον Ολυμπιακό. Τον κάνει επιεθτικά να μην είναι μονιδιάστατος, μην παίζει μονο απο μια πλευρά (κυριως την δεξιά), και αμυντικά ποσο πολύ βοηθάει τον κακόμοιρο τον Ραουλ Μπράβο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Να λάβουμε υπόψη μας τις σοβαρές απουσίες των Ντουντού, Γκαλέτι, Ντιόγο, την κακή ψυχολογία των υπολοίπων παικτών του Ολυμπιακού αλλά και το γεγονός πως η Μπορντό ήταν μια πάρα πολύ καλή ομάδα, περισσότερο καλή απ' όσο την υπολόγισαν στο λιμάνι, όπως σωστά γράφεις φίλε kanthare. Παρόλα αυτά ο Ολυμπιακός έκανε ένα πολύ καλό τελευταίο τέταρτο κατά το οποίο θα μπορούσε με λίγη τύχη να είχε ισοφαρίσει. Τώρα η ρεβάνς έγινε ακόμα πιο δύσκολη απ' όσο ήταν πριν από το χτεσινό παιχνίδι. Ποδόσφαιρο είναι όμως και καμιά φορά όλα μπορούν να συμβούν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. γεια σου κανθαρε.περα απο αυτα που εχουμε πει κατα καιρους για το χαλι του ολυμπιακου και τις ευθηνες του μπακαλη στο χθεσινο παιχνιδι εγω ειδα οτι η μπορντο ειναι μια πολυ επαγγελματικη ομαδα με παιχτες αθλητες και το ποδοσφαιρο που παιζει ειναι το απλο και συγχρονο.δηλαδη δεν ειναι αναγκη να τρεχεις για να παιξεις γρηγορα μπορεις απλα να τη δινεις πιο γρηγορα.να δεις κυνηγητο οι δικοι μας στην μπαλα και αλλοι να την εχουν στα ποδια τους.το φουκαρα το στολτιδη τον λυπηθηκα.ο λεντεσμα δεν υπηρχε ο μαρεσκα ματαια περιμενουμε να παιξει για δεκαρι ο ντατολο παραδοξος μου αρεσε αλλα τον παιρνει η μπαλα γιατι δεν εχει ικανους διπλα του.αληθεια τι θα ηταν ο τζολε χωρις ολους αυτους τους παιχταραδες να τον πλαισιωνουν καθε χρονο????σε γενικες γραμμες δεν ειδα κατι διαφορετικο απο ολα τα φετινα παιχνιδια του θρυλου με εξερεση τα πρωτα με τον κετσπαγια που ειχαμε μια συμπαγη αμυνα.παει κι αυτη τη χασαμε και γυρισαμε χρονια πισω.Η ΟΜΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΩΣΤΗ ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΕΠΕΙΓΩΝΤΩΣ ΕΝΕΣΕΙΣ.ΚΙ ΑΠΟ ΟΤΙ ΕΧΩ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ Ο ΜΠΑΚΑΛΗΣ ΕΧΕΙ ΒΓΕΙ ΣΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΤΟ ΕΦΑΠΑΞ.ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΥΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. ξεχασα επισεις να σου πω και το γελιο του πραγματος.τι χαλι ειναι αυτο ρε συ με τους δημοσιοκαφρους??αν ερχοσουν απο το τζιμπουτι και δεν ειχες δει το παιχνιδι και διαβαζες μονο τις φυλαδες θα νομιζες οτι παιξαμε και γαμω τις μπαλαρες αλλα πεσαμε σε στημενο διαιτητη και στο τελος ο κοσμος αποθεωσε την ομαδα για το πλουσιο θεαμα που προσεφερε!!!!και ξερεις τι μου ελεγε ενας φιλος μου που καθοταν διπλα μου χτες??ΝΤΡΕΠΟΜΕ ΦΙΛΕ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΧΤΕΣ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΟΥ ΗΡΘΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΕΙ ΚΙ ΑΥΤΟΙ ΤΟΝ ΠΕΖΑΝΕ!!!!!ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΤΡΩΜΕ ΟΛΟΙ ΚΟΥΤΟΧΟΡΤΟ.ΚΑΙ ΓΝΩΣΗ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΝΗΜΗ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΓΩ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Μάγε, μάλλον η Μπορντό μπορεί περισσότερα. Αυτό κατάλαβα τουλάχιστον. Θα το διαπιστώσουμε στον επαναληπτικό.

    Θέμη, η ομάδα είναι άρρωστη και θέλει ολοκληρωμένη θεραπεία. Όποιος δεν το βλέπει αυτό είναι ο ίδιος μέρος της αρρώστειας.
    Όσο για τις φυλλάδες είναι ειλικρινά για γέλια. Είδα τα πρωτοσέλιδα του φωτός και του πρωταθλητή και είχα λιώσει.

    Last but not least, να καλωσορίσω το Δικέφαλο Αετόπουλο στην παρέα μας!
    Πολύ σωστά όταν λες ότι ποδόσφαιρο είναι κι όλα μπορούν να συμβούν. Στην προκειμένη περίπτωση όμως είναι πολύ δύσκολα τα πράγματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Σκληρή, δυσκολοκατάβλητη και πολύ ομαδική μου φάνηκε η Μπορντό. Λίγα τεχνικά χαρίσματα, αλλά μπροστα σε Μαρέσκα, Ιέρο και Λύκο δεν γίνεται να χάσεις ρε αδερφέ. Αυτός ο Φερνάντο δεν έστριβε καθόλου ρε Κανθαρέ. ΑΠΑΠΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. @ Kanthar0s αλλά και στα υπόλοιπα παιδιά:

    Καλά, άλλο αγώνα είδατε; Που το είδατε αυτά;
    "Ο Μαρέσκα παρέμενε ανούσιος"????
    "ο Μπάντοβιτς είδε σωστά ότι το σύστημα με τα τρία χαφ δεν δούλεψε ποτέ"???
    "Μοναδικός ναυαγός ο Κονγκολέζος"???

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Εσένα ποια είναι η γνώμη σου φίλε pavvou?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Το τρίγωνο Στολτίδη-Λεντέσμα-Μαρέσκα δεν βοήθησε στην ανάπτυξη του παιχνιδιού. Κακό παιχνίδι για τον "λύκο" που εξαιτίας του θυσιάστηκε ο Μαρέσκα να παίζει στα δεξιά του. Δεν την έχει αυτή τη θέση ο Ιταλός οπότε το βάρος έπεσε στα άκρα. Εκεί που μοίραζε ...σακούλες ο Ντάτολο.
    Η άνοδος του Μαρέσκα ήταν αυτή που μεταμόρφωσε τον Θρύλο στην αρχή του β΄ημίχρονου και τον έκανε να έχει ενέργεια στο παιχνίδι του. Mε την μετατόπιση του Ντάτολο στη θέση "μέσα αριστερά", ο Αργεντίνος κάνει παιχνίδι.

    Το πάλεψαν το παιχνίδι οι παίχτες (εκτός του Λούα), το πάλεψε και ο Μπάντοβιτς παίζοντας "κρυφτούλι" και αλλάζοντας συνεχώς θέσεις σε παίχτες και σύστημα προς το φινάλε.

    Υ.Γ.
    Το είδα από μέσα Kanthar0s κ σίγουρα είναι αλλιώς.Δεν λέω καλύτερα ή χειρότερα... απλώς αλλιώς..

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Ποιος θα λομπάρει τον τερματοφύλακα;

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...