Τέσσερα γκολ και μια ποικιλία

Αν ο Άρης απέναντι στην Καβάλα ήταν ομάδα του Μαζίνιο, τότε στην Τούμπα περιμέναμε να δούμε κάποια νέα πράγματα που θα έφερναν την σφραγίδα του Κούπερ. Ο αγώνας στην Τούμπα τέλειωσε και μπορώ να πω ότι είδαμε πάλι τον Άρη του Μαζίνιο κι όχι του Αργεντίνου. Τολμώ να πω μάλιστα ότι είδαμε μια κακή έκδοση του ''βραζιλιάνικου'' Άρη. Υποθέτω ότι αυτό συνέβη στα πλαίσια της αλλαγής της τεχνικής ηγεσίας. Δεν θα προβώ σε ανάλυση του αγώνα φάση προς φάση, αλλά θα αποτυπώσω κάποια συγκεκριμένα πράγματα που παρατήρησα και κάποιες σκόρπιες σκέψεις.

Είμαι σίγουρος ότι η απουσία του Αμπρέου ανακούφισε τον Σάντος σε μεγάλο βαθμό και ίσως είναι ο λόγος που επέλεξε δυο επιθετικογενή ακραία μπακ (Λίνο και Αραμπατζή). Η κίνηση αυτή του Σάντος αποδείχτηκε σωστή.

Τα δυο αμυντικά χαφ του Άρη, Φερνάντεζ και Ναφτί, δεν μπήκαν ποτέ στο κλίμα του αγώνα, με το κέντρο του Π.Α.Ο.Κ. αποτελούμενο από Π. Γκαρσία, Βιτόλο και Ίβιτς να έχει κυριαρχήσει στον αγωνιστικό χώρο. Ο Σάντος έκρινε ότι η χρησιμοποίηση των Λίνο και Αραμπατζή προσθέτει μία παραπάνω επιλογή στην επίθεση της ομάδας του, ειδικά από την στιγμή που θεωρεί πως το κέντρο του είναι πλήρες. Η ορμητικότητα του ''Δικεφάλου του Βορρά'' με αιχμή του δόρατος τον Βιερίνια, έπεφτε πάνω στον Νασούτι, τον Ρομπέρζ και τον Αράνο, με τον τελευταίο να έχει πολλά προβλήματα από τον Πορτογάλο. Αντίθετα στο άλλο άκρο, ο Νέτο δεν ταλαιπωρήθηκε ιδιαίτερα από τον στατικό Σορλέν. Πάντως, ο Γάλλος στόπερ έδειξε ότι δεν μπορούσε. Η πιο κοντινή του πάσα ήταν 30 μέτρων και γενικά με την παρουσία του δεν βοηθήσε τον Νασούτι. Φάνηκε πόσο πολύ λείπει ο Ρονάλντο Γκιάρο από την άμυνα του Άρη. Προσωπικά θα προτιμούσα τον Κουλουχέρη στη θέση του Ρομπέρζ. Ένα όμως είναι σίγουρο, ότι το κέντρο της άμυνας χρειάζεται ενίσχυση. Αντίθετα, τα κενά του κέντρου άμυνας του Π.Α.Ο.Κ. ενώ υπήρχαν, δεν φάνηκαν.

Ένα άλλο σημείο που οφείλω να σταθώ είναι η επιλογή του 4-4-2 από τον Κούπερ και η υπερεκτίμηση των δυνατοτήτων των παιχτών του. Ο Αργεντίνος δεν διαχειρίστηκε σωστά το ματς, αλλά δεν νομίζω ότι μπορεί κανείς να τον κατηγορήσει. Είναι ακόμα πολύ νωρίς για συμπεράσματα. Το μόνο που καταλογίζω στον Κούπερ είναι η απόφασή του να μην καθίσει στον πάγκο της ομάδας απέναντι στην Καβάλα. Ο Άρης επιτιθόταν μονοδιάστατα από την αριστερή πλευρά με τον Κάλβο, την στιγμή που ο Χαβίτο δεν έκανε ιδιαίτερα αισθητή την παρουσία του. Ο καλύτερος παίχτης του Άρη κατά την γνώμη μου ήταν ο Κόκε, ο οποίος βρισκόταν παντού και μάλιστα χωρίς πολλές βοήθειες από τον Κάμπορα.

Σημαντικό και το γεγονός ότι από τα πέντε γκολ που μπήκαν, τα τέσσερα προήλθαν από στημένες φάσεις. Μόνο ένα μπήκε από οργανωμένη επίθεση, αυτό που έβαλε ο Μουσλίμοβιτς που είχε να σκοράρει δέκα μήνες στο πρωτάθλημα. Οι φίλοι του Π.Α.Ο.Κ θα πρέπει να πουν ένα μεγάλο ευχαριστώ στον Άρη για την ανάστασή του.

Και κάτι άλλο τώρα που το θυμήθηκα. Πόσο υπερτιμημένο είναι αυτό το ''μαγευτικό'' πρωτάθλημα της Αργεντινής; Δηλαδή αυτός ο πολυδιαφημισμένος Γκρασιάν τι έχει προσφέρει πλην της εμφάνισης του με τον Παναθηναϊκό; Όπου ακούς πολλά κεράσια κράτα και μικρό καλάθι.

Σε γενικές γραμμές ο Π.Α.Ο.Κ. του πρώτου ημιχρόνου μπορώ να πω ότι ήταν ελαφρώς καλύτερος από τον Άρη, αλλά όχι κάτι συνταρακτικό. Στο δεύτερο ημίχρονο ο Άρης είχε τις ευκαιρίες, αλλά ο Πορτογάλος καρπουζοψαράς παίζοντας έξυπνα με αντεπιθέσεις πέτυχε το 4-0 και από κει και πέρα αντίο ζωή. Ο Άρης δεν έχει κανένα δικαίωμα να ψάξει για δικαιολογίες. Παρόλα αυτά δικαιούτο τουλάχιστον ένα γκολ. Ο Σάντος για μια ακόμη φορά έπαιξε αυτό που μπορεί και μπράβο του. Δεν υπερεκτιμά τις δυνατότητες της ομάδας του και φυσικά τις δικές του. Δίκαιη η νίκη του ''Δικεφάλου του Βορρά''.

Υ.Γ.1 Καλά την παλεύουν στη Νόβα; Τι άθλια ριπλέι ήταν αυτά που δείχνανε (όταν τα δείχνανε);

Υ.Γ.2 Το συγκεκριμένο ματς το πήρε η Τούμπα ή ο Σάντος;

Υ.Γ.3 Με τη διαιτησία δεν θα ασχοληθώ.

Y.Γ.4 Η ποικιλία είναι αυτή που έτρωγα όταν έβλεπα το ματς.