Παρασκευή, 9 Μαρτίου 2012

Συναρπαστικές μάχες

Όλοι μιλάνε για το θαύμα του Α.Π.Ο.Ε.Λ. Στην πραγματικότητα δεν υφίσταται θαύμα. Όλα, ή έστω τα περισσότερα, έχουν κυλίσει βάσει προγράμματος και σχεδίου. Απλά, επειδή οι περισσότεροι αδυνατούν να το αντιληφθούν ή να το παραδεχτούν, θεωρούν ότι η κυπριακή ομάδα έχει μεγάλο πάτο. Στην πραγματικότητα αυτό που διαθέτει, και μάλιστα σε υπερθετικό βαθμό, ονομάζεται πίστη -ναι, υπάρχουν ομάδες, όσο παράξενο κι αν ακούγεται σε κάποιους, οι οποίες δουλεύουν μεθοδικά με υλικά που ορισμένοι έκριναν ως ανεπαρκή. Δεν θα τοποθετήσω τους οπαδούς σε αυτή την κατηγορία. Οι οπαδοί πρέπει να διακατέχονται από πίστη, ανεξαρτήτως συνθηκών και καταστάσεων. Κι όταν γράφω πίστη δεν εννοώ κάτι Θείο -μην παρεξηγηθούμε. Ο Α.Π.Ο.Ε.Λ. σε τι πιστεύει; Στην ομοιογένεια; Στην άγνοια κινδύνου; Δεν το έχω σπουδάσει ακόμα. Ίσως στον χρόνο. Ας μην ξεχνάμε ότι η συγκεκριμένη ομάδα δουλεύει και δουλεύεται επί 2,5 χρόνια. Εξωπραγματικός χρονικός ορίζοντας για τα δικά μας δεδομένα. Το σίγουρο, πάντως, είναι ότι δεν υπερεκτιμούν τις δυνατότητές τους. Η ομάδα του Γιοβάνοβιτς δρα σαν τακτικός χαμαιλέοντας. Προσαρμόζεται, ανάλογα με την έδρα, στον εκάστοτε αντίπαλο και προσπαθεί, αναπληρώνοντας την τεχνική ανεπάρκεια με το πάθος, την ομαδικότητα και τον τακτικό ρεαλισμό, να κλέψει το αποτέλεσμα. Και το καταφέρνει με αξιοθαύμαστο τρόπο. Και μάλιστα, παίζοντας ποδόσφαιρο (αναμονής). Με συχνές και ακριβείς αλληλοκαλύψεις, γρήγορες επιστροφές, αντεπιθέσεις, συσπείρωση γραμμών, ελαχιστοποίηση ρίσκων. Αυτό μπορεί, αυτό παίζει. Και ναι, υπάρχει και σκοπιμότητα. Η σκοπιμότητα, όμως, διαθέτει πολλές πτυχές και δεν είναι όλες καταδικαστέες. Δεν ξέρω τι θα συμβεί στην επόμενη σελίδα του ευρωπαϊκού παραμυθιού, αλλά το λέει η καρδούλα τους.


Όπως το έλεγε και η καρδούλα του Μάνσταϊν (στρατιωτική ιδιοφυΐα), ο οποίος, στις 15 Μαρτίου του 1942, παρόμοια εποχή με τη σημερινή, με μια ξαφνική και ορμητική αντεπίθεση, ανακατέλαβε το Χάρκοβο από τους Σοβιετικούς. Το συγκεκριμένο γεγονός πρόσθεσε αρκετούς κόκκους άμμου στην ασθμαίνουσα επιθετική πρωτοβουλία των Γερμανών και έδωσε την δυνατότητα στον Χίτλερ να ποντάρει -ανεπιτυχώς τελικά- στην αρματομαχία του Κουρσκ, τον Ιούλιο του 1943. Η τακτική ισοπαλία στο Κουρσκ, σήμανε στρατηγική ήττα. Ίσως έφταιγε το τερέν του μετώπου και οι καιρικές συνθήκες. Όπως στο Χάρκοβο του 2012. Όπου μας έπρηξαν τα καλαμπαλίκια με το χόρτο και το κρύο. Λες και οι Ουκρανοί έπαιζαν σε άλλο γήπεδο και με διαφορετικές καιρικές συνθήκες. Τέλος πάντων. Αυτό, πάντως, που δεν γνωρίζω είναι το αν οι στρατιώτες του Στρατάρχη Μάνσταϊν είχαν παρόμοια αγωνιστική συμπεριφορά με κάποιους παίχτες του Ολυμπιακού. Υποθέτω πως όχι. Ίσως πρέπει να ρωτήσουμε τον Ορμπάιθ. Ο Βάσκος δεν ανέβαζε την ομάδα ψηλά, δεν έπαιζε κάθετο ποδόσφαιρο και δεν έκοβε. Φυσικά, δεν είναι η πρώτη φορά που βλέπω κόφτη να μην κόβει. Αλλά είναι η πρώτη φορά που βλέπω αμυντικό χαφ να μην ιδρώνει και να μην λερώνει την φανέλα. Ο Φουστέρ, για παράδειγμα, που έπαιζε, υποτίθεται, έξω δεξιά, μοχθούσε στο γήπεδο. Το ίδιο ίσχυε και για τον Μανιάτη που αδυνατούσε να προωθήσει την μπάλα στην εμπροσθοφυλακή, αλλά τουλάχιστον έτρεχε πάνω, κάτω και πλαγίως. Αντίθετα, οι Τζιμπούρ και Μιραλάς έτρεχαν μόνο με την φαντασία τους. Συμπεριφέρονται λες και παίζουν Pro στο Playstation. Προκλητικοί ποδοσφαιριστές. Αν μπορείς να τους αποκαλέσεις τέτοιους. Όσο για τον Μακούν, έχω να του πω ένα μεγάλο μπράβο, διότι καταφέρνει σε κάθε εμφάνισή του να ρεζιλεύει τους δημοσιογράφους που προσπαθούσαν να μας πείσουν ότι ήρθε ο κλώνος του Φερνάντο Ιέρο. Το ρεζουμέ είναι ότι για να παίξεις ποδόσφαιρο πρωτοβουλίας, χρειάζεσαι απαραίτητα κατοχή μπάλας. Και για να έχεις -σε αυτό το επίπεδο- κατοχή μπάλας, χρειάζεσαι απαραίτητα κάποιον παίχτη που να φέρει τα τεχνικά χαρακτηριστικά του Ιμπαγάσα. Ακόμα καλύτερα τον ίδιο τον Ιμπαγάσα και το κύρος του. Επομένως, η πίστη στο πλάνο, ήτοι το αγωνιστικό σχέδιο, δεν απέδωσε καρπούς. Η απόδειξη έγκειται στο ότι η μοναδική δράση που κόπασε την, έστω και φλύαρη, επιθετικότητα της Μέταλιστ, ήταν το -κόντρα στη ροή του παιχνιδιού- γκολ του Ολυμπιακού κι όχι η  εκ πεποιθήσεως τακτική συμπεριφορά. Μάλιστα ακόμα και μετά την επίτευξη του τέρματος, δεν άλλαξε το οτιδήποτε στο παιχνίδι του Ολυμπιακού. Άκυρο. Άλλαξε η απόδοση του Αβραάμ: κατέστη έτι υψηλότερη. Ως εκ τούτου, ο Αβραάμ είναι ο Μ.Ο.Μ. -ο τίτλος του M.V.P. ανήκει στον Φουστέρ: μπορεί να είχε πιει το φίλτρο της εξαφάνισης, αλλά η ενέργειά του άλλαξε τα δεδομένα του ματς. Και όχι, αρνούμαι να δεχτώ ότι η ομάδα, ελέω Βάσκου, φοβήθηκε την πολυδιαφημισμένη επίθεση των Ουκρανών. Αν ο Βαλβέρδε φοβήθηκε το οτιδήποτε, αυτό ηταν η ομάδα του και τίποτα άλλο. Η εμφάνιση, λοιπόν, κυμάνθηκε σε φτωχά επίπεδα. Η νίκη, όμως, στο Χάρκοβο ήταν σημαντικότατη: όπως η ανακατάληψη της πόλης από τον Μάνσταϊν.

Αντίθετα, η ομάδα του Μπιέλσα, η Π.Α.Ε. με την  αξιοθαύμαστη εταιρική κουλτούρα, η απολαυστική Μπιλμπάο, πιστεύει στην τακτική πληρότητα.  Ο Ιραϊθόθ πρόσθετε σιγουριά κάτω από τα δοκάρια. Ο Σουσαέτα εφορμούσε από τα μετόπισθεν και μετατρεπόταν σε κρυφό κυνηγό. Ο Ιραόλα επέλαυνε από τη δεξιά πτέρυγα. Ο Χάβι Μαρτίνεζ, είτε ως κεντρικός αμυντικός είτε ως αμυντικός χαφ, ενεργούσε ως play maker. Ο Σαν Χοσέ πρόσθετε σθένος στην αμυντική γραμμή. Ο Ντε Μάρκος κινούταν συνεχώς στην πλάτη της άμυνας. Ο Γιορέντε, λειτουργώντας ως target man, ορίστηκε ως ο επίσημος εκτελεστής. Και ο Μουνιαΐν, ένα ταλέντο που βρίθει με ποδοσφαιρικό θράσος, ορμώμενος από την αριστερά πλευρά, μπέρδευε τους αντιπάλους, προσωπικούς και μη. Οι Βάσκοι, λοιπόν, παρουσιάστηκαν εξόχως σοβαροί και προσηλωμένοι. Δεν πρέπει να προξενεί έκπληξη: πρόκειται για πάγια αγωνιστική νοοτροπία της φετινής Μπιλμπάο. Ακόμα και μετά το τέρμα του Ρούνεϊ έδειξε ανεπηρέαστη και αποφασισμένη να απλώσει το παιχνίδι της. Από την άλλη πλευρά, η Μάντσεστερ αμυνόταν αποκλειστικά στο δικό της τερέν, κυνηγούσε την κόντρα και πόνταρε σε κάποιες εμπνεύσεις του Ερνάντεζ. Είμαι βέβαιος ότι ο τσίχλας προβληματίστηκε σφόδρα, ειδικά στο ανασταλτικό κομμάτι: οι παίχτες της Μπιλμπάο έφτιαχναν φάσεις κυριολεκτικά όποτε γούσταραν. Το πρόβλημα των Άγγλων, πλην του επιθετικού οργασμού των φιλοξενουμένων, εντεινόταν κι από την φτωχή απόδοση ορισμένων παιχτών. Ο Ρούνεϊ μπορεί να χρίστηκε σκόρερ, αλλά βρισκόταν φανερά εκτός παιχνιδιού, ο Παρκ δεν πρόλαβε να δει τι χρώμα είχε η μπάλα, τα ακραία μπακ έτρεχαν και δεν έφταναν, ενώ οι Έβανς και Σμόλινγκ παρέταξαν δύναμη, αλλά όχι μυαλό. Συν τοις άλλοις, οι πτέρυγες ήταν εξαφανισμένες: η ομάδα, παρόλο που προτίμησε την κόντρα και ακολουθώντας, έστω και  κάπως μπερδεμένα, το 4-4-2, διέθετε ελάχιστο πλάτος στο γήπεδο. Την φρεσκάδα, όσο οξύμωρο κι αν ακούγεται, την χάριζε ο ποδοσφαιρικά ηλικιωμένος Γκιγκς. (Ανοίγω παρένθεση.) Πραγματική σημαία. Πιθανολογώ ότι ο Γκιγκς υφίσταται τόσα χρόνια στο μηχανισμό του οργανισμού, διότι ο ίδιος ο προπονητής του αποτελεί σημαία της ομάδας. Είναι πολύ σημαντικό για τον εκάστοτε προπονητή να έχει υπό την εξουσία του παίχτες που τους καταλαβαίνει και τον καταλαβαίνουν. Να έχει παίχτες που πλένουν τα δόντια τους με την ίδια οδοντόβουρτσα. Το ίδιο ισχύει και για τον Σκόουλς. (Κλείνω παρένθεση.) Και για να σφυρίξουμε τη λήξη του άρθρου: η Μπιλμπάο, αφού ολοκλήρωσε την ανατροπή του σκορ και έριξε τον μεταβολισμό του παιχνιδιού, πήρε μια μέγιστη, τεράστια νίκη και πλέον, παρά την αναμενόμενη πίεση της Μάντσεστερ στη ρεβάνς, φλερτάρει με κάτι παραπάνω από μια πρόκριση. Αναμένεται συναρπαστικό παιχνίδι στο θρυλικό Σαν Μαμές. Και όχι, δεν εκπλήσσομαι, ούτε από τη νίκη μήτε από την εμφάνιση.

Υ.Γ.1 Πρώτη φορά -και ελπίζω τελευταία- παρατηρώ επαγγελματία τερματοφύλακα να προσπαθεί να αποκρούσει, ή να μπλοκάρει, ή να κλείσει το οπτικό πεδίο του σουταδόρου, γυρνώντας με την πλάτη προς την μπάλα. Αναφέρομαι στον Ουκρανό τερματά της Μέταλιστ. Απίστευτα πράγματα.

Υ.Γ.2 Το σφάλμα (χέρι) του Ντε Μάρκος στις καθυστερήσεις, αναπτέρωσε τις όποιες (λιγοστές;) ελπίδες των Άγγλων. Απαρηγόρητος θα είναι ο Βάσκος. Εγώ, αν βρισκόμουν στη θέση του, θα ήμουν.

Υ.Γ.3 Ό Άρης, προς απογοήτευση πολλών, κέρδισε την υπόθεση Κάμπορα. Κι αντί, όλοι αυτοί που έλεγαν την μαλακία τους, να βγουν να ζητήσουν συγγνώμη, κάθονται και ζητάνε και τα ρέστα. Δεν πιανόμαστε από πουθενά. Είμαστε για λύπηση. Δεν αναφέρω την απόφαση, επειδή με νοιάζει η δικαίωση από το CAS. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι ότι χάθηκε ένας πολύ καλός επιθετικός. Κι όχι μόνο αυτό, αλλά χάθηκε κι ο αντικαταστάτης του, ο Ρουίζ.

Υ.Γ.4 Τάδε έφη Κώστας Καίσαρης: «Στην Ελλάδα όλοι έχουνε μάθει να υποδύονται ρόλους. Να εμφανίζονται σαν κάτι το διαφορετικό απ' αυτό που είναι στην πραγματικότητα. Σαν τους τραβεστί. Που φοράνε γυναικεία ρούχα, βάζουνε περούκα και κραγιόν, τακούνια και νάιλον κάλτσες και υποδύονται τις γυναίκες. Αυτό ακριβώς γίνεται στα υψηλά κλιμάκια της κοινωνίας. Στην κορυφή της πυραμίδας. Οι πολιτικοί υποδύονται τους σωτήρες της χώρας. Ο Βενιζέλος ότι αγωνίζεται για να σώσει την πατρίδα. Ο Λοβέρδος για την Υγεία κι η Αννούλα του χιονιά χθες για την Παιδεία και σήμερα για την Ανάπτυξη. Για το καλό της Ελλάδας βιάζεται να γίνει πρωθυπουργός ο Σαμαράς. Οι πολιτικοί υποδύονται τους σωτήρες. Οι επιχειρηματίες τους φιλάνθρωπους που κάνουνε δωρεές και φτιάχνουνε εκκλησίες και νοσοκομεία. Οι παράγοντες του ποδοσφαίρου ότι αγωνίζονται για το 50-50. Οι δημοσιογράφοι ότι υπηρετούν την αλήθεια και πάει λέγοντας».

Υ.Γ.5 Τα χρόνια πέρασαν. Στην σκηνή σέρνεται. Με το ζόρι περπατάει. Δεν μπορεί να εκφέρει λόγο. Χρειάζεσαι μεταφραστή για να καταλάβεις τι λέει. Δεν σταματάει, όμως. Συνεχίζει ακάθεκτος. Βρήκε τον αντικαταστάτη του Zakk Wylde, στο πρόσωπο του Έλληνα Gus G, του κιθαρίστα των Firewind. Και βάζει μπρος για νέες κατακτήσεις.

30 σχόλια:

  1. η εμπαθεια που εχεις (τελικα) με τον ολυμπιακο δεν σε αφηνει να δεις καθαρα τουλαχιστον τα παιχνιδια του.
    η απαξιωση για μιραλας τζεμπουρ ορμπαιθ μακουν βαλβερδε τα λεει ολα.
    και φαντασου τα λες για παιχνιδι που κερδισαμε.
    οποτε να περιμενω κατι δυνατο σε τυχον αποκλεισμο.
    και μετα μου λες για οπαδικη κουλτουρα σεβασμο και αλαζονια.
    για πες μου τωρα εσυ πως θα επρεπε να απαντησω στην αναρτηση σου??

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Θέμη, στο έχω ξαναπεί: ουδεμία εμπάθεια υπάρχει με τον Ολυμπιακό. Αλλά είναι προφανές ότι όποιος γράψει η εκφράσει κάποια αντίθετη άποψη για τον Ολυμπιακό είναι αυτόματα και εμπαθής. Στο δικό σας μυαλό, βέβαια. Με αυτή την λογική, είμαι ο μεγαλύτερος αντιαρειανός που υπάρχει.

    Το ότι κέρδισες το παιχνίδι, δεν σημαίνει ότι έπαιξες καλά. Η εμφάνισή σου ήταν μετριότατη. Έχει μαλλιάσει η γλώσσα μου: πρέπει -επιτέλους!- να μάθουμε να διαχωρίζουμε την εμφάνιση από το αποτέλεσμα. Εμείς εξακολουθούμε να κρίνουμε την τακτική ενός αγώνα με βάση το αποτέλεσμα. Τραγικό λάθος.

    Δεν απαξιώνω κανένα ποδοσφαιριστή -μερική εξαίρεση αποτελεί ο Φουστέρ, τον οποίο θεωρώ υπερτιμημένο του κερατά, αλλά υποθέτω ότι ο Βαλέρβε ξέρει κάτι παραπάνω από μένα. Το να δηλώνω ότι οι Τζιμπούρ και Μιραλάς δεν μαρκάρουν ούτε τον κώλο τους, βαριούνται να παίξουν άμυνα και προβαίνουν σε ατομιστίες δεν είναι προσωπική άποψη. Συνιστά πραγματικό γεγονός και μάλιστα αδιαμφισβήτητο. Μπάλα ξέρουν, στο ποδόσφαιρο μας τα χαλάνε. Για τον Ορμπάιθ τα είπα στο κείμενο. Το καλύτερο του στοιχείο είναι η διαγώνια πάσα δέκα-δεκαπέντε μέτρων. Χθες δεν είχε ούτε αυτό. Και δεν έκοβε. Για αυτό ο Αβραάμ ήταν ο καλύτερος παίχτης. Όταν βλέπεις την αμυντική γραμμή να λειτουργεί σαν το πρώτο και τελευταίο φράγμα άμυνας, τότε υπάρχει πρόβλημα. Εκτός αν ο Βάσκος είπε στον Ορμπάιθ: ''Δεν χρειάζεται να κόβεις απόψε. Έχουμε τον Αβραάμ και τον Σουηδό ογκόλιθο''.

    Και προφανώς δεν απαξιώνω τον Βάσκο. Μέσα από τόσες αναρτήσεις, αυτό έχεις αντιλήφθεί; Αν δεν έχεις καταλάβει ότι τον Βάσκο τον σέβομαι και τον εκτιμώ, προφανώς κάτι τσουλάει λάθος. Αλλά στο χθεσινό παιχνίδι δεν βοήθησε την ομάδα και το παιχνίδι δεν κύλησε καλά.

    Επομένως, η ερώτηση που μου απεθύνεις αντιστρέφεται: τι ανάρτηση θα έπρεπε να ανεβάσω για να είναι ευχαριστημένοι οι οπαδοί του Ολυμπιακού; Αυτά που είδα ή αυτά που θέλετε να ακούσετε;

    Τα σέβη μου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. κανθαρε
    ακομα και στο χθεσινο κακο παιχνιδι επιθετικα το να λες προκλητικοι ποδοσφαιριστες αν μπορεις να τους αποκαλεις ετσι ειναι το λιγοτερο προκλητικο απο μερους σου.
    η μονη πηγη κινδυνου για την αμυνα της μεταλιστ ηταν αυτοι οι δυο.
    απο το μιραλας ηθελε να γυρναει να μαρκαρει αλλα απο το τζιμπουρ οχι.
    πιεση ναι.
    πως θα κανει κουρσα 30-40- μετρα αν του εχει φυγει η γλωσα στο κυνηγι??
    ο φουστερ ασχετα αν εβαλε το γκολ δεν ηταν πολυ απειλητικος.
    κι ο λογος γιατι ειχε πιο ανασταλτικο ρολο καθως εδινε βοηθεια στον τορο.
    τον μιραλας τον παιζανε πολυ κλειστα στο πρωτο ημιχρονο.
    κι απο τη στιγμη που ο μακουν ορμπαιθ μανιατης δεν περνουσαν την μπαλα μπροστα μοιραια εξαφανιστηκαν στο πρωτο.
    κακο κακιστο πρωτο ημιχρονο απο μανιατη.
    ο ορμπαιθ αντιθετα ηταν τουλαχιστον πιο ουσιαστικος με λιγα εως ελαχιστα λαθη.
    ο μακουν κι αυτος στο πρωτο ειδικα χαμενος.
    αλλα ολη η μεταλιστ πιεζε πολυ και για μενα αυτος ηταν ο λογος.
    και παλι ομως δεν με απειλησε σε σημειο να τρεμω της επιθεσεις της!!!
    ευκολα εδιωχνε η αμυνα.
    και τα σουτ που εκαναν ηταν ακινδυνα.
    και μιλαμε για μια ομαδα που μας ειχαν ζαλισει τα ουμπαλα για την ποιοτητα της και τους παιχταραδες.
    ειδες εσυ καμια τετοια ομαδα??
    λαδι λαδι και τηγανιτα τιποτα ηταν!!!!!
    στο δευτερο ασχετα αν μπηκε γρηγορα το γκολ φανηκε η ανωτεροτητα του ολυμπιακου.
    εσυ λες:"Μάλιστα ακόμα και μετά την επίτευξη του τέρματος, δεν άλλαξε το οτιδήποτε στο παιχνίδι του Ολυμπιακού."
    πιο καλη διαχειρηση παιχνιδιου απο παιχτες και βαλβερδε.
    το αποτελεσμα ηταν να μπλοκαρει η μεταλιστ και να το ριξει στα κλωτσομπουνιδια.
    ο βασκος (για σενα γιατι για μενα ειναι πειραιωτης)και το διαβασε σωστα και το διαχειριστηκε σωστα.
    και ροτεισον και αποτελεσμα.
    και κουλουρι και τυρι δηλαδη!!!
    ελεγε ο σπικερ να βγει ο τζιμπουρ γιατι κουραστικε.
    που στη κρητη που δεν επαιξε??
    σωστη η αλαγη του μιραλας για να παιξει με τον αρη.
    και χρονο στον αμπντουν.
    τον φουστερ τον αδικεις παρααααααα πολυ!!!!
    δωσε μου ΟΠΟΙΟΝ θες στην ελλαδα στη θεση του.
    ΠΑΙΧΤΑΡΑΣ!!!!!
    σκυλος στο τρεξιμο κοντρολαρισμενος με τη μπαλα και χωρις.
    εργαλειο στα χερια του ερνεστο.
    διαμαντι χαρακτηρας.
    ομορφος!!!!
    ΟΜΟΡΦΑΑΑΑΑΑΑΑΝΤΡΑ ΜΟΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥ!!!!
    θα του εδινα την κορη μου αλλα ειναι μικρη ακομα!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Για τον Ολυμπιακό δεν έχω να πω πολλά, ήταν ένα κακό παιχνίδι όμως έχει τεράστια σημασία η νίκη, όχι μόνο για την ομάδα αλλά και για την Ελλάδα καθώς παίρνει πόντους για την Ουέφα. Η Μέταλιστ δεν είναι καμία ομαδάρα, έχει θετικά στοιχεία αλλά όχι κάτι το εξεζητημένο, θεωρώ πως κατά 99% ο ΟΣΦΠ πέρασε.

    Για την Μπιλμπάο τώρα, εγώ εντυπωσιάστηκα. Μέσα στην Αγγλία στο Όλντ Τράφορντ και η Μάντσεστερ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ! Αυτό ήταν σοκ! Αλλά η Αθλέτικ ήταν όντως σαγηνευτική, πολύ ωραία ομάδα, κάτω τη μπάλα, εναλλαγές στις θέσεςι, κίνηση χωρίς τη μπάλα, αλληλοκάλυψη, εκμετάλλευση όλων των χώρων και πολύ τεχνική ομάδα. Το μόνο πρόβλημα είναι το τελείωμα των φάσεων, δεν σκοράρει τόσο εύκολα ενώ δημιουργεί τις προυποθέσεις για να το κάνει. Ο Μουνιαϊν είναι μεγάλο ταλεντάκι, ο Γιορέντε για τα κυβικά του έχει καλή τεχνική, δεν είναι Κράουτς με λίγα λόγια, ενώ αυτός που μου άρεσε πάρα πολύ ήταν ο Τσάβι Μαρτίνεζ, έχει φοβερά προσόντα, σύγχρονο χαφ, μαρκάρει, έχει καλή πάσα, καλό τάκλιν, καλός στο ψηλό παιχνίδι, πνευμόνια...Και όλα αυτά, ενώ έχει στον πάγκο τον Μπιέλσα που έχει κάνει απίστευτη δουλειά.

    Αλλά η Γιουνάιτεντ είναι κακό χάλι...Γενικά οι αγγλικές ομάδες φέτος είναι κακές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ξεχασες τον ερερα μου φαινεται εκει που σχολιαζες τους παιχτες της μπιλμπαο.Πολυ τρεξιμο χτες,εκοβε μπαλες και το ξερει και το τοπι.Γενικα φοβερο στησιμο απο μπιελσα,μεγαλος προπονητης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Η μεταλιστ ΔΕΝ εχει αμυνα, γραφει το κοντερ πισω ετσι και πεσει σε 2 καλα φορ περιοχης. Απλως εχει καταφερει σε ολα τα ματς να παρει το κεντρο και να φευγει μπροστα. Οταν αλλωστε δεν μπορεις να παιξει αμυνα, παιζεις επιθεση λες θα φαω 4 αλλα θα βαλω 5.

    Απλως με τον Ολυμπιακο δεν της βγηκε, γιατι ηταν καλα διαβασμενος. Δεν επαιξε ανοιχτα και καλα εκανε. Στο Καραισκακη τα πραγματα θα ειναι πιο δυσκολα γιατι θα αρχισουν να πιεζουν απο ψηλα. Επρεπε να ειχε βαλει αλλο ενα γκολ για να ειναι ετοιμος ο Ολυμπιακος και χωρις αγχος.

    Βαλβερδε βγαλε το σκουφι ρε, τρομαζεις τα παιδακια! :P

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Θέμη, το είπα και παραπάνω: μπάλα μπορεί να ξέρουν, αλλά για ποδόσφαιρο είναι αρκετά απείθαρχοι. Προφανώς και μετά το γκολ που έβαλες δεν άλλαξε τίποτα. Τι να αλλάξει, δηλαδή; Διέκρινες κάποια εσωτερική αλλαγή; Κάποια εξωτερική αλλαγή; Αλλαγή στη διάταξη; Αλλαγή στο σύστημα; Αυξήθηκε το πλάτος; Μειώθηκε το τέμπο; Τίποτα απολύτως. Οι Ουκρανοί έφαγαν το γκολ και κωλοέκατσαν μέχρι να προβεί, δέκα λεπτά μετά το γκολ του Φουστέρ, σε δυο εξωτερικές αλλαγές ο τεχνικός των Ουκρανών και να πάρει πάλι την πρωτοβουλία η Μέταλιστ. Δεν έκανες καλό παιχνίδι. Και το χειρότερο; Έχεις τους δημοσιογράφους να γράφουν για την τακτική του Βαλβέρδε και την μεγάλη εμφάνιση. Απίστευτα πράγματα. Και μετά μας φταίει η Τρόικα. Και μια που ανέφερες τον σπίκερ έχω να πω το εξής: όταν ο σπίκερ δεν γνωρίζει το άθλημα, θα καταφύγει σε αρλούμπες και αδιάφορες πληροφορίες. Το ίδιο ισχύει και για τους ρεπόρτεερ που βρίσκονται στους πάγκους, οι οποίοι είναι πραγματικά περιττοί και αχρείαστοι. Από τι κουράστηκε ο Τζιμπούρ, ρε Θέμη; Μας είπε ο σπίκερ ή το ξέχασε; Από το περπάτημα; Όσο για τον Φουστέρ, το είπες μόνο σου: εργαλείο. Ούτε παιχταράς μήτε χάφαρος. Για αυτό είναι υπερτιμημένος. Για την τελευταία σου πρόταση, ακόμα γελάω! Είσαι σατανάς!

    Μικρέ Σκάουτερ, εννοείται ότι το αποτέλεσμα είναι σημαντικότατο. Εκτός έδρας νίκη, χωρίς να δεχτείς γκολ. Η πρόκριση βρίσκεται στα χέρια του. Για την Μπιλμπάο καλά τα λες. Η ομάδα είναι χάρμα ιδέσθαι. Ομολογώ ότι δεν την είχα σπουδάσει αρκετά, αλλά τον τελευταίο καιρό παρακολούθησα αρκετά παιχνίδια. Και να σκεφτείς ότι αυτή η ομάδα στα πρώτα πέντε ματς, αν θυμάμαι καλά, του ισπανικού πρωταθλήματος, δεν είχε νίκη. Στην Ελλάδα μέχρι και τον Μπιέλσα άχρηστο θα τον βγάζαμε. Έτσι δεν είναι ΠΑΕ Άρης και κάθε ελληνική ΠΑΕ; Τέλος πάντων. Και ναι, οι Άγγλοι έπαιζαν ρόλο κουμπάρσου. Νομίζω ότι ο τσίχλας το υποτίμησε το ματς και μετά δεν μπόρεσε να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα. Καλά να πάθει.

    Ls13, έχεις δίκιο για τον Ερέρα. Kαι ξέχασα να τον αναφέρω, και ο ρόλος του είναι σημαντικός. Και ναι, ο Μπιέλσα είναι δάσκαλος.

    Manolo, δεν ξέρω τι σόι ομάδα είναι η Μέταλιστ. Δεν ξέρω αν έχει καλή άμυνα ή όχι. Ένα ματς έχω δει. Αυτό που ξέρω είναι αυτό που είδα. Κι αυτό που είδα δεν ονομάζεται τακτικός ρεαλισμός, ούτε καν τακτική επιλογή. Δηλαδή η ομάδα δεν ήταν, όπως λες, διαβασμένη. Το γεγονός ότι δεν έφαγες γκολ δεν σημαίνει ότι ήσουν διαβασμένος. Αν ήσουν διαβασμένος θα πίεζες τη Μέταλιστ, δεν θα ξεκινούσες την άμυνα από την αμυντική γραμμή και προφανώς η αγωνιστικής σου συμπεριφορά δεν θα έμοιαζε με ποδόσφαιρο αναμονής, κάτι δλδ που δεν ταιριάζει στα τεχνικά χαρακτηριστικά του Ολυμπιακού και σε αυτά που μας έχει δείξει ο Βάσκος. Απλά έτυχε και κληρώθηκες με τους Ουκρανούς: το αποτέλεσμα το πήρες, αλλά η εμφάνιση ήταν φτωχή. Το πρόβλημα δεν είναι αυτό. Μαγκιά σου. Και προβάλλεται και η χώρα. Το πρόβλημα είναι ότι κάποιοι προσπαθούν -ευτυχώς ανεπιτυχώς- να μας αναγκάσουν να ξεχάσουμε κι αυτά που ξέρουμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Νομιζω πως ολοι συμφωνουμε οτι ο Ολυμπιακος δεν επαιξε καμια σπουδαια μπαλα, αλλα οι περισσοτεροι λετε οτι απο τυχη δεν εχασε! Το εγραψα και αλλου η Μεταλιστ επαιξε κανα σπουδαιο ποδοσφαιρο? Εκλεισε τον Ολυμπιακο στα καρε του μηπως? Ή ο Ολυμπιακος επαιξε ταμπουρι και περιμενε? Δεν νομιζω... ακομα και τα στατιστικα αυτο γραφου 6(3) εναντι 5(2) ηταν τα σουτ. Το να εχουν οι Ουκρανοι τη μπαλα στο κεντρο και να την παιδευουν δινοντας πασες χωρις να προωθουνται μπροστα δεν μου λεει κατι.

    Το αποτελεσμα για μενα απο αυτο που ειδα ειναι απολυτως δικαιο. Ο Ολυμπιακος επαιξε την κοντρα χωρις να ταμπουρωθει και του βγηκε. Η Μεταλιστ πολυ φλυαρη και αν δεν εβλεπα τα ματς και μου ελεγες οτι αυτη η ομαδα εριξε 4αρες θα νομιζα οτι μου μιλας για αλλη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Φυσικά και η Μέταλιστ δεν έδειξε σπουδαία πράγματα! Δεν νομίζω ότι έγραψα κάτι τέτοιο. Αλλά είχε την πρωτοβουλία των κινήσεων και έδειχνε μια ζωντάνια. Το δίκαιο αποτέλεσμα θα ήταν το Χ, όχι η νίκη του Ολυμπιακού. Και ναι, οι Ουκρανοί ήταν φλύαροι. Η τελευταία σου πρόταση είναι ολόσωστη και σε ευχαριστώ για την όμορφη πάσα που μου δίνεις. Οι δημοσιογράφοι είναι σαν τους πολιτικούς. Θέλουν να έχουν καλλυμένα τα νώτα τους, αλλά παρόλα αυτά τους αρέσουν οι κωλοτούμπες. Εν προκειμένω, τι κάνουν; Ανυψώνουν τη Μέταλιστ και την κάθε Μέταλιστ και την παρουσιάζουν ως κάτι καλύτερο από αυτό που είναι. Αν ο Χ ή Ψ αντίπαλος περάσει, τότε όλοι θα λένε για μια φοβερή πρόκριση απέναντι σε έναν δυνατό αντίπαλο. Αν έρθει ο αποκλεισμός, τότε λένε ότι ο αντίπαλος ήταν καλύτερος και δεν τρέχει κάστανο. Μονά ζυγά δικά τους. Για αυτό και στο κείμενο έκανα λόγο για ''την πολυδιαφημισμένη επιθέση των Ουκρανών''. Το έχω ξαναπεί: εμείς στεκόμαστε στα γκολ -αλλά τα γκολ είναι απλά αριθμοί και ταλαιπωρία στον υπάλληλο του γηπέδου για να αλλάξει το σκορ στο μάτριξ του γηπέδου. Το θέμα δεν είναι απλά να μπει γκολ, αλλά με ποιον τρόπο μπαίνει και σε ποιο χρονικό σημείο. Αν δεν καταλαβαίνεις πως δέχεσαι το τέρμα, τότε θα το ξαναδεχτείς με μαθηματική ακρίβεια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Χάρης

    Η συνολική πορεία του όχι μόνο του ΑΠΟΕΛ αλλά και του Κυπριακού ποδοσφαίρου γενικότερα, βασίζεται σε σχέδιο. Παίρνουν τα αποφάγια του ελληνικού ποδοσφαίρου (παίκτες όπως ο Δέλλας, ο Πουρσαϊτίδης, ο Αλεξάνδρου, ο Χιώτης και ο Μαντούκα που καλώς ή κακώς έφυγαν από την Ελλάδα ως ανεπαρκείς ή αποτυχημένοι), που μεταφέρουν πλούσια εμπειρία από αγώνες Τσάμπιονς Ληγκ και Γιουρόπα Ληγκ στους άπειρους Κυπρίους. Με ρεαλισμό, οργάνωση, ποδοσφαιρικό όραμα και κάποια λεφτά, φτιάχνουν ομάδες που μοιάζουν με την Εθνική μας ομάδα, που οι δημοσιογραφάρες τόσο έχουν απαξιώσει. Ομάδες που υστερούν σε τεχνική, αλλά βρίθουν πάθους, οργάνωσης, αποτελεσματικότητας, μαζί με τις ποδοσφαιρικές εμπειρίες που κουβαλάει ο καθένας προσωπικά. Ο Γιοβάνοβιτς στον ΑΠΟΕΛ δεν είναι προπονηταράς, αλλά εκτιμώ ότι είναι στο ίδιο επίπεδο με άλλους όπως ο Παράσχος και ο Αναστόπουλος. Η διοίκηση του δίνει ηρεμία και στήριξη, και εκείνος κάνει το καλύτερο δυνατόν. Θα έλεγα ότι μανατζάρισε την ομάδα άψογα τα τελευταία 2 χρόνια ειδικά. Τα λεφτά που μαζέψανε θα πάνε σε 2-3 καλές μεταγραφές και με τα υπόλοιπα λογικά θα πληρώσουν τους υπάρχοντες παίκτες και θα κάνουν μερικές επενδύσεις στα φυτώρια. Μακάρι να συνεχίσουν έτσι στην Κύπρο να βάζουν τα γυαλιά στους οπαδούς και στους παράγοντες της Ελλάδας.

    Το Μέταλιστ-Ολυμπιακός δεν το είδα. Δεν αμφιβάλλω ότι η ομάδα έχει κουραστεί λιγάκι. Ο Ορμπάιθ ποτέ δεν έτρεξε φέτος για να τρέξει τώρα. Ο Φουστέρ είναι περίεργη περίπτωση παίκτη και εύκολα παρεξηγίσιμος στην Ελλαδάρα: είναι και υπερεκτιμημένος ποδοσφαιριστής, αλλά ταυτόχρονα και πολύτιμος. Κανείς δεν είπε ότι είναι Μπελούτσι ή Τζόρτζεβιτς, άλλωστε υστερεί στην τεχνική. Από την άλλη, είναι επιθετικός που ξέρει να πιέζει σωστά την αντίπαλη άμυνα και έχει καλό μακρινό σουτ. Και τέλος, ξέρει να χώνεται σωστά στην περιοχή, με αποτέλεσμα να σκοράρει συχνά με κεφαλιές ή προβολές. Ο "καλύτερος για 'μας" Μιραλάς είναι με λίγα λόγια αλάνι με αρκετά ποδοσφαιρικά προσόντα. Δεν χρειάζεται να προσθέσω κάτι. Ο Τζιμπούρ χωλαίνει στην φυσική κατάσταση και περπατάει στα δεύτερα ημίχρονα. Μάλλον για περισσότερα να απευθυνθούμε στην γκόμενά του!

    Η Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ έχει λοξοδρομήσει όσον αφορά το ρόστερ από τότε που έφυγε ο Τέβες και ο Ρονάλντο. Αλλά ο γνήσιος μάνατζερ σερ Άλεξ έπρεπε να μαζέψει την τεράστια τρύπα των χρεών του συλλόγου. Η περυσινή ομάδα ήταν μακράν η χειρότερη Μάντσεστερ από τότε που βλέπω μπάλα, και παρά φύσιν πήγε στον τελικό του Τσάμπιονς Ληγκ. Το ρόστερ έχει μια τεράστια τρύπα στο κέντρο. Ποιός Κάρικ? Ποιός Άντερσον? Καλύτεροι κόφτες αποδεικνύονται τα γερόντια Γκιγκς, Παρκ και εσχάτως ο επιστρέψας Σκόουλς. Και οι τρύπες δεν τελειώνουν. Φέτος που δεν παίζουν ο Βίντιτς και ο τιτάνας Φέρντιναντ, το κέντρο άμυνας με Έβανς, Σμόλινγκ και Φιλ ΤΖόουνς δεν υπάρχει. Δεξί μπακ της προκοπής δεν υπάρχει στο ρόστερ. Και στην επίθεση τα πράγματα δεν είναι ρόδινα. Ο Μπερμπάτοφ πιστεύω έχει αδικηθεί. Αργός, αλλά έξυπνος και αποτελεσματικός. Ο Χαβιέρ Ερνάντες δεν έχει θέση στην Μάντσεστερ. Απλά σκόρερ είναι, καλή κεφαλιά έχει, και τίποτα άλλο. Ούτε ταχύτητα έχει, ούτε ντρίμπλα, ούτε πάσα, ούτε σουτ. Γκολ βάζει μόνο από την μικρή περιοχή. Οι μόνοι που αξίζουν τώρα στην ομάδα είναι Ρούνυ, Νάνι, Εβρά, Παρκ, Βίντιτς, Μπερμπάτοφ και οι γέροντες Φέρντιναντ, Γκιγκς και Σκόουλς. Η Μπιλμπάο δεν ξέρω να την κρίνω, πρώτη φορά την είδα ολοκληρωμένα. Ο Γιορέντε είναι δύναμη και εγγύηση, ωραίος επιθετικός. Ο Μουνιαΐν είναι φυσέκι. Ο Χάβι Μαρτίνεθ παίζει τον ρόλο του Μπούσκετς της Μπάρτσα (παίζει έναν μπασταρδεμένο ρόλο μεταξύ άμυνας και κέντρου), και μάλλον έχει τα φόντα να γίνει καλύτερός του. Τον κόβω για περισσότερο μπαλαδόφατσα από τον Σέρχιο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΚΑΝΘΑΡΕ!
    ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΟ ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΕΜΕΝΑ ΝΑ ΠΑΜΕ ΕΞΑΔΑ ΣΤΟ ΜΠΑΚΣΕΤ ΠΑΡΑ ΠΕΝΤΑΔΑ ΣΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ.ΣΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΑ ΑΛΛΑ ΔΕ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΛΠΗΞΗ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ ΑΜΑ ΜΠΟΥΜΕ .ΣΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΑΜΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟ ΠΟΛΥ ΛΟΓΙΚΟ ΠΛΕΟΝ 4Χ3 ΜΕ ΔΙΑΛΥΜΕΝΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΕΚΤΟΣ(ΜΑΡΟΥΣΙ,ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ) ΚΑΙ ΕΝΤΟΣ ΜΕ(ΣΥΜΠΟΛΙΤΗ,ΡΕΘΥΜΝΟ ΕΝΤΟΣ)ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΙΣΤΕΥΩ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ Η ΚΑΒΑΛΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΙΑ ΗΤΤΑ ΣΤΑ ΜΑΤΣ ΜΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟ ΚΑΙ ΙΚΑΡΟ.ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΜΕ ΙΚΑΡΟ ΤΩΡΑ ΕΚΤΟΣ.ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΕΝΑΣ ΠΑΙΚΤΗΣ ΤΗΣ ΕΒΑΛΕ 40 ΠΟΝΤΟΥΣ!ΜΕ ΚΑΟΔ
    ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΙΑΛΥΜΕΝΟΙ?ΕΝΤΑΞΕΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΕΝΤΛΕΩΣ ΔΙΑΛΥΜΕΝΗ ΟΜΑΔΑ. ΤΑΛΕΝΤΑΡΑ Ο ΜΠΟΧΩΡΙΔΗΣ ΚΑΙ Ο ΔΗΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟΣ.ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΜΕ ΠΩΣ ΤΟ ΝΕΟ ΑΙΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΥΡΙΟ ΚΑΙ Ο ΑΡΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΠΙΟ ΠΛΟΥΣΙΑ ΟΜΑΔΑ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΘΛΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΟΜΕΑ

    ΑΠΗΛΙΟΝ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. δεν κανω τεχνικες αναλυσεις καθως δεν ειμαι τεχνικος.
    τα βασικα ξερω απο αυτα που βλεπω τοσα χρονια.
    πιο παλια ακομα κι επι μπαγεβιτς ειχα ενστασεις οταν εβλεπα αλλα τη μια αγωνιστικη κι αλλα την αλλη.
    με μαντζουρακη 9 αμυντικογενεις σε εκτος εδρας με τη λιον και φαγαμε γκολ στο 2ο λεπτο.
    442 με ελληνικη τρυγονα και 451 η 541 με κορυφη ζιοβαννι(θεος)στην ευρωπη.
    και τι δεν εχουμε δει και μαθει τοσα χρονια!!!!
    ορισμος επιθετικου ποδοσφαιρου για ελληνικη ομαδα ο αγωνας με το βαζελο επι σολιντ.
    το 0-2 με τουρε.
    στην ελλαδα.
    στην ευρωπη πατος.
    κι ερχετε ο βαλβερδε!!!!
    και τα αλαζει ολα απο την πρωτη χρονια.
    με μετρια ομαδα μοιραζει 4αρες 5αρες στην ευρωπη και κανει περιπατο στο πρωταθλημα.
    ολοι εβριζαν στην αρχη (κι εγω)αλλα αυτος εκει!!
    επιμονος κι υπομονετικος.
    περιπατο περυσι το πρωταθλημα κι ολοι τον περιμεναν στη γωνια στην ευρωπη(κι εσυ).
    συνεχιζει το ιδιο συστημα 4231 και το μονο που αλλαζει ειναι τα προσωπα.
    μεσα εξω ευρωπη ελλαδα.
    δικαιωνετε.
    πιανω τον εαυτο μου να μην νοιαζετε για το ποιος θα παιξει και σε ποια θεση!!
    απολαμβανω το θεαμα και καταστρεφω τους μηνισκους απο το σηκω κατσε σε καθε φαση.
    στο διαταυτα.
    στο ξεκινημα η ουκρανεζα μπηκε δυνατα να ελεγξει το κεντρο και το καταφερε αφου ηξερε οτι ο ελεγχος ειναι το κλειδι του ολυμπιακου.
    δεν αποδιδει η ομαδα αν δεν εχει τον ελεγχο.
    το εχουμε ξαναδει πολλες φορες με βαζελο με αεκ με παοκ.
    στο πρωτο ημιχρονο αυτο εκανε αλλα ανουσια η ουκρανη.
    ο ολυμπιακος επαιζε εκτος εδρας σε παιχνιδι που εχει επαναληπτικο και σε κακο χορταρι.
    λογικο να δωσει εμφαση στην αμυντικη λειτουργεια γιαυτο εβαλε τον φουστερ δεξια (παιχταρας).
    κι αν παρατηρησες δεν αλαξανε καθολου θεση με το μιραλας.
    ο λογος το μπακ και το χαφ της ουκρανεζας αριστερα.
    δεν εχει ξαναγινει αυτο!!!
    η ουκρανεζα εβγαινε κατα κυματα αλλα τζιφος.
    μετα το γκολ λες δεν ειδες αντιδραση.
    δηλαδη τι περιμενες να κανει??
    το σκορ υπερ του ο χρονος υπερ του κι οι ουκρανοι κουρασμενοι και ψυχολογια σκατα.
    γενικα κρατησε περισσοτερο χρονο σε σχεση με το πρωτο τη μπαλα κι αυτο προβληματισε την ουκρανη.
    αυτοι επρεπε να αλαξουν κατι κι οχι εμεις.
    σωστες οι αλλαγες χολεμπας μοντεστο και σε χρονο και σε προσωπα.
    γενικα το διαβασε πολυ το παιχνιδι ο ερνεστος και δεν ρισκαρε οπως σε αλλα παιχνιδια.
    απο δω και περα το πραγμα σοβαρευει.
    βλεπει φως στο βαθος και θελει να βγει στο ξεφωτο.
    μη στεκεσε λοιπον τοοοοοοσο πολυ σε ενα κακο παιχνιδι.
    δεν ειναι ο κανονας η εξαιρεση ηταν.
    κι ο μιραλας με τζιμπουρ δεν ηταν ετσι που λες.
    ποσες φορες βρεθηκε με τη μπαλα ο τζιμπουρ στο κεντρο και "περιμενε"να ανεβουν οι αλλοι που ηταν πισω??
    για να δω τον αρη την κυριακη που καιγετε για βαθμους πως θα κατεβει!!!!!!!!!!!!!
    και να δω βαθος και πλατος!!!!!!
    ξερεις το να ψαχνεις να βρεις ψεγαδια και λαθη σε καποιον παιχτη η προπονητη δε σε κανει περισοτερο γνωστη απο καποιον αλλο.
    τετοιου ειδους κριτικες γινοντε παντα στο τελος κι εμεις ειμαστε στη μεση.
    ποια η διαφορα σου απο τους δημοσιογραφους που βριζουμε ολοι??
    θες δυο τρια λινκ που λενε οτι λες κι εσυ περιπου??
    η διαφορα με μενα ειναι οτι εγω ειμαι οπαδος κι ετσι τα βλεπω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Κάνθαρε την καλησπέρα μου...
    Για τον ΑΠΟΕΛ μιας και έχω ρίζες από Κύπρο και ήμουν το καλοκαίρι εκεί έχω να πω κάποια πράγματα που μου είπαν εκεί. Πρώτον ότι οι φίλαθλοι το πίστευαν και μου έλεγαν ότι το ΑΠΟΕΛ θα περάσει τους ομίλους και δεν μιλώ για τους φιλάθλους του ΑΠΟΕΛ. Μου έλεγαν : είναι μια ομάδα που κάθε χρόνο αγοράζει 2 το πολύ 3 παίχτες όταν οι υπόλοιποι αγοράζουν καμια 15αρια... Αυτό σημαίνει ομοιογένια...Η ομάδα η σημερινή είναι αποτέλεσμα των εσόδων που είχαν από την προηγούμενη είσοδό τους στους ομίλους του CHL...Εδωσαν το κλειδιά σε έναν προπονητή που απλά τον εμπιστεύτηκαν...Στο εσωτερικό ο ΑΠΟΕΛ αμφισβητείται αφού είναι η ομάδα που κινεί τα νίματα στο παρασκήνιο...Και επίσης μου είπαν κάτι τελευταίο και πολύ σημαντικό : Ότι η άνοδος του κυπριακού ποδοσφαίρου είναι επίπλαστη αφού οι ξένοι στην πρώτη εθνική είναι σε ποσοστό 70% περίπου. Με λίγα λόγια όταν τελειώσουν τα λεφτά τι θα γίνει; Κύπριοι παίχτες δεν υπάρχουν και εδώ που τα λέμε δεν υπηρχαν και ποτέ αφου δεν ξεπερναν σε πλυθησμό τις 850000...Πριν λίγα χρόνια αυτό δεν γινόταν και στην Ελλάδα;

    Για τον ΟΣΦΠ θα συμφωνήσω σε αυτά που λες και θα τονίσω το πόσο δικιο έχεις για την εμφάνιση του Ορμπαιθ...ο ρόλος του πέρα από το να κόβει ήταν και να συντονίζει τους άλλους δύο και να ανεβάζει ή να κατεβάζει τις γραμμές. Και κυρίως το δεύτερο...Για αυτό ο Ολυμπιακός ήταν τόσο πίσω και ο Τζιμπούρ τόσο μόνος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Hello Kanthare! Θα ξεκινήσω σχολιάζοντας τον ΑΠΟΕΛ, και θα ξεκινήσω από τα αρνητικά. Κατά τη γνώμη μου, το μεγαλυτερο μειονεκτημα της ομαδας είναι ότι είναι πολύ ελληνική!Εννοώ ότι το στυλ παιχνιδιού του είναι ακριβώς το στυλ που παίζουν οι ομάδες των προπονητών που ανέφερε ο Χάρης παραπάνω, και για μένα, το ότι πέρασε δίκαια (δλδ χωρίς τύχη και αποκλειοντας μια ομαδα παρόμοιου στυλ) στους 8 της φετινης διοργανωσης είναι ενδεικτικό του χαμηλου επιπεδου της φετινής οργάνωσης, στην οποία ξεχωρίζουν Ρεαλ-Μπαρτσα και καμια Ναπολι.
    Από εκεί και πέρα, εννοείται ότι είναι παράδειγμα προς μίμηση για τις ελληνικες ομάδες όσον αφορά την οργάνωση του. Παίρνοντας παίκτες που έφυγαν ανεξήγητα από την Ελλάδα (πχ Manduca,Χιώτης) και βρίσκοντας "λαβράκια", όπως πχ ο Ailton, αλλά κυρίως κρατώντας τον ίδιο προπονητή για χρόνια, κατάφερε να φτιάξει μια , ομολογουμένως, πολύ καλή ομάδα.
    Από εκεί και πέρα, ένα σχόλιο για τον Orbaiz. Το στυλ του είναι τέτοιο (θυμίζει λίγο Xabi ALonso σε μικρογραφία) ώστε γενικά δεν τρέχει πολύ. Αντίθετα, αμυντικά προσπαθεί να κόψει την μπάλα με σωστές τοποθετήσεις και όχι με πολύ τρέξιμο, ενώ επιθετικά κυρίως προσπαθεί να μοιράσει το παιχνίδι από πίσω με μεγάλες-ή μικρότερες- πάσες.
    Τέλος, πρέπει να πω ότι η Athletic με εντυπωσίασε! Ήταν το πρώτο ματς της που είδα φέτος και απ'ότι είδα είναι η συνέχεια της (θεαματικότατης) Χιλής του 2010, με πολύ πρέσσιγκ, αλλαγές θέσεων και καλή κυκλοφορία της μπάλας, και ίσως με προβληματάκια μπροστά την εστία (επιθετικά και αμυντικά).
    Αυτά από μένα. Συνέχισε έτσι!
    Νίκος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Η Μένταλιστ είδα πως είναι πολύ τεχνική και γρήγορη στα τρεξίματα και στις μεταβιβάσεις ομάδα. Θα είναι περισσότερο επικίνδυνη εδώ, όπου ο αγωνιστικός χώρος στο Καραϊσκάκη είναι πολύ καλός.

    Ο Τζιμπούρ έχει χονδροπάθεια σαν το Λέτο, αλλά μικρότερου βαθμού όπως λένε οι γιατροί. Ο οποίος Λέτο παρεμπιπτόντως φαίνεται να μη γλυτώνει το νυστέρι.

    Για το μέγιστο Μαρσέλο Μπιέλσα και την Ατλέτικό του, γιατί είναι ομάδα του προπονητή, έχουν γίνει εδώ επανειλημμένες και εκτενείς αναφορές. Μετά τη χθεσινή παταγώδη εμφάνιση απέναντι σε ένα ονομαστό αντίπαλο, άρχισαν οι αναφορές στα Μέσα, ελληνικά και ξένα. Χθες δεν είδα να παίζει με το συνηθισμένο του 3-5-2 αλλά κάτι σε 4-3-3, προφανώς λόγω του αντιπάλου. Προφανώς επιτυχημένη επιλογή αφού οι Ματζεστεριώτες δεν μπορούσαν να περάσουν τη σέντρα.

    Όπως ακριβώς ο Ολυμπιακός στο Χάρκοβο, ειδικά στο 1ο ημίχρονο, άσχετα αν τα Μέσα είδαν φανταστική εμφάνιση με σος για να γλιστράει. Αντί να γράψουν την αλήθεια, ότι ήταν σοβαρός και συγκεντρωμένος, ενώ οι Ουκρανοί (θεός να τους κάνει) φλύαροι και υπερόπτες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Ρε συ Κωστη εχεις κολλησει με τους δημοσιογραφους. Αυτη τη συζητηση την κανουμε καιρο τωρα και καταληγουμε στο ιδιο θεμα. Απο αυτον που περνουν λεφτα δεν θα του δαγκωσουν το χερι, λογικο ειναι. Το θεμα ειναι ο οπαδος τι κριση εχει... αν ειναι προβατο ας διαβαζει/ακουει και ας μην σκεφτηκε ποιος χεστηκε?

    Και εγω διβαζαω "γαυρο" και "πρωταθλητη" αλλα μονο και μονο γιατι εχουν αναλυτικα αυτα που θελω να διαβασω. Και τι ειναι αυτο, ολοκληρωμενο αθλητικοαγωνιστικο ρεπορταζ για ΟΛΑ τα τμηματα της ομαδας. Σιγουρα υπαρχουν και αλλοι που θελουν να διαβασουν τον "Χαρο" και τον Αλεκτο τον "Chelsea". Ενταξει εγω αν θελω να μιλησω μαζι τους ξερω που θα τους βρω, δεν περιμενω τα site ή τις εφημεριδες. Καταλαβαινεις ετσι?

    Τωρα για τη Μεταλιστ, σαφως και δεν ειναι η υπερομαδα που με οποιον παιζει του ριχνει ταλαρα. Αυτο ομως δεν την κανει κακη ομαδα. Και ξαναλεω οτι σε αυτα τα ματς που ειδα απο εκεινη, φανηκε οτι η ομαδα ΔΕΝ εχει αμυνα και για να καλυψει αυτο το κενο, βαζει ολο το βαρος στην επιθεση. Αυτο ειναι ολο, εχει και 4 αργεντινους και αλλου 4 βραζιλιανους. Εεε χεστε με ποιος θα παιξει αμυνα? :P

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Γεια σου Κάνθαρε!

    Για το ΑΠΟΕΛ: είναι από τις λίγες φορές που διαφωνούμε:)
    Για μένα δεν παίζουν ποδόσφαιρο, όπως λες, αλλά αντιποδόσφαιρο. Κ άλλες ομάδες είχαν πίστη κ προπονητή για καιρό αλλά δεν πάνε στους 8 του Τσ.Λ. (βλέπε ΠΑΟΚ με Σάντος). Κατ εμέ είανι φουλ κωλόφαρδοι, αφού σε κάθε ματς βλέπω στα highlights τον αντίπαλό του να κάνει 50 φάσεις μέσα απο την περιοχή, τον Χιώτη να χαροπαλεύει με ένα "πούλμαν" μπροστά του..

    Για τον Ολυμπιακό τα πιο πολλά τα χουμε πει. Συμφωνώ για τον Ορμπάιθ κ για τον μέγα Ιμπαγάσα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Καλησπέρες!

    Χάρη, το έχουμε πει πολλές φορές: στην Ελλάδα πρέπει να δημιουργηθεί μια σχολή παραγόντων. Τέλος. Όσον αφορά τα ισχύοντα του κυπριακού πρωταθλήματος, με τα λίγα που ξέρω, συμφωνώ. Αλλά χρειάζονται και γηγενείς παίχτες. Πόσους Κύπριους είχε ο ΑΠΟΕΛ στο ματς με την Λιόν; Πάμε στον Ολυμπιακό. Δεν αντιλέγω ότι ο Φουστέρ είναι χρήσιμο εργαλείο. Μαρκάρει, πατάει περιοχή, τρέχει. Και το κυριότερο: είναι υπάκουος παίχτης και παιδί του προπονητή. Αλλά είναι υπερτιμημένος του κερατά. Υπάρχουν ματς στα οποία αγωνίζεται και δεν τον ακούς ποτέ -αυτή η αντιμετώπιση που έχει από τους δημοσιογράφους μόνο κακό του κάνει. Για Μιραλάς και Τζιμπούρ εμμένω στην άποψή μου. Άλλωστε, την έχω εκφράσει πολλάκις. Για την Μάντσεστερ καλά τα λες. Η χρήσιμοποίηση των Γκιγκς και Σκόουλς, όσο ποιοτικοί και να είναι, δείχνει το πρόβλημα στα χαφ. Δεξί μπακ της προκοπής όντως δεν υπάρχει. Για τον Μεξικανό έχω να πω ότι δεν είναι κακός παίχτης. Έχει δυνατότητες και το έδειξε και πέρυσι. Ο Μπερμπάτοφ διαθέτει διαφορετικά χαρακτηριστικά από τον Ερνάντεζ, αλλά κι εγώ πιστεύω ότι ακόμα και τώρα μπορεί να συνυπάρξει με τον Ρούνεϊ. Τέλος, προτείνω να θέσεις υπό παρακολούθηση την Μπιλμπάο. Αξίζει. Και σε αυτό το σημείο οφείλω να πω ότι ο Νικόλας, ένας αναγνώστης του blog, τα έλεγε για την Μπιλμπάο. Είχε καταλάβει την δουλειά του Μπιέλσα. Και ναι, ο Χάβι Μαρτίνεζ παίζει τον ρόλο του Μπούσκετς και μάλλον μπορεί να βελτιωθεί κι άλλο.

    Απήλιον, για τον Δήμα δεν μπορώ να εκφέρω άποψη. Ο χρόνος συμμετοχής του παίχτη δεν μου επιτρέπει να τον κρίνω. Αντίθετα, μπορώ να σχολιάσω την παρουσία του Μποχωρίδη. Δείχνει αρκετά καλά στοιχεία και φαίνεται να έχει περιθώρια βελτίωσης. Πρέπει να δουλέψει και να δουλέψουμε μαζί του. Και ναι, μπορούμε να μπούμε εξάδα. Όσο για την μπάλα, μπορείς να σκοτώσεις τον ονειροπόλο, αλλά όχι το όνειρο. Συνεχίζουμε την προσπάθεια για είσοδο στην πεντάδα.

    Θέμη, για τον Βάσκο τα έχουμε και πει σε πολλές αναρτήσεις. Νοιώθω ότι γίνομαι κουραστικός όταν επαναλαμβάνω τα ίδια και τα ίδια. Ο Βαλβέρδε, άθελά του, λειτουργεί σαν ένας λαμπερός φανοστάτης στην ομίχλη του ελληνικού ποδοσφαίρου. Διδάσκει ένα συγκεκριμένο σχέδιο και πείθει τους παίχτες του να το ακολουθήσουν. Λες ότι δεν αποδίδει η ομάδα, όταν δεν έχει τον έλεγχο. Μαζί σου. Είναι προφανές: ο Ολυμπιακός έχει γαλουγηθεί με συγκεκριμένα τακτικά τρικ, όπως πίεση στο τερέν του αντιπάλου, ποδόσφαιρο πρωτοβουλίας κ.ά., και δεν του ταιριάζει το ποδόσφαιρο αναμονης. Δεν νομίζω ότι ο Βάσκος έλαβε υπόψη του το κακό χορτάρι: και οι αντίπαλοι στο ίδιο γκαζόν έπαιζαν. Μα, δεν είπα ότι το συγκεκριμένο παιχνίδι είναι ο κανόνας. Ακριβώς αυτό λέω: ότι είναι εξαίρεση. Θα υπάρχουν και παιχνίδια που δεν θα έχεις καλή απόδοση. Για τον Άρη που λες, ελπίζω να κατέβει αιφνιδιαστικά και επιθετικά. Εγώ τουλάχιστον έτσι θα κατέβαινα. Ίσως για αυτό δεν είμαι και προπονητής. Ποια είναι η διαφορά μου από τους δημοσιογράφους; Μα, ακριβώς αυτή: δεν είμαι δημοσιογράφος! Άντε να δούμε ωραίο ματς την Κυριακή!

    Γεια σου Adons! Είσαι σωστός για την ομοιογένεια. Άκρως υποτιμημένη αρχή του ποδοσφαίρου. Για την πλασματική άνοδο του κυπριακού ποδοσφαίρου, οφείλω να συμφωνήσω. Η Κύπρος, όπως, άλλωστε, η κάθε χώρα, χρειάζεται γηγενή παιδιά. Για τον Ορμπάιθ που λες και λέω, το πιστεύεις ότι δημοσιεύτηκαν άρθρα από δημοσιογράφους που υμνούν την εμφάνισή του; Απίστευτα πράγματα. Αλλά θα μου πεις εδώ υμνούν την εμφάνιση του Ολυμπιακού. Έχει μαλλιάσει η γλώσσα μου! Άλλο πράγμα η εμφάνιση, άλλο το αποτέλεσμα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Γεια σου Νίκο. Το γεγονός ότι ο ΑΠΟΕΛ, όπως σωστά γράφει ο Χάρης, δρα ως μικρογραφία της Εθνικής Ελλάδος, δεν είναι κατακριτέο. Μην ξεχνάς ότι η Εθνική έχει γαλουχήσει μια συγκεκριμένη ταυτότητα και έχει γίνει με τον τρόπο της απρόβλεπτα προβλέψιμη. Επομένως, δεν βρίσκω κάτι κακό στο γεγονός ότι είναι πολύ ''ελληνική''. Αυτό μπορεί, αυτό παίζει. Και καλά κάνει. Το χαμηλό επίπεδο της διοργάνωσης, οφείλεται, νομίζω, στην μεγάλη διαφορά που έχουν οι Ρεάλ και Μπάρτσα από τις υπόλοιπες ομάδες. Κι όχι μόνο αυτό, αλλά μια ενδεχόμενη αναμέτρηση μεταξύ των δυο επισκιάζει τα πάντα. Αλλά εδώ που τα λέμε δεν είναι και τόσο χαμηλό. Γίνονται ωραία ματσάκια. Ρε Νίκο, αυτό είναι το θέμα: κράτα έναν προπονητή, κράτα και έναν κορμό και έλπισε ότι η σάλτσα θα δέσει. Η μόνη ομάδα που το κάνει αυτό με ικανοποιητική συχνότητα είναι ο Εργοτέλης. Για τον Ορμπάιθ, μιλάμε ότι δεν θα τον δεις να κυνηγάει αντίπαλο. Λες κι ο αντίπαλος έχει λέπρα. Δεν εξηγείται αλλιώς. Άσε που οπισθοχωρεί υπερβολικά για να δεχτεί πάσα. Αλλά αυτό μπορεί να είναι και προπονητική αδηγία. Το πιο δυνατό του σημείο είναι η διαγώνια πάσα 10-15 μέτρων. Ομολογώ ότι είναι ακριβείας και ικανή να ανοίξει παιχνίδι και να απελευθερώσει παίχτες. Αναφορικά με την Μπιλμπάο, ελπίζω να εξακολουθησει να μας εντυπωσιάζει! Κι εσύ συνέχισε έτσι!

    Χαιρετώ τον Υπουργό. Δεν ξέρω πως θα παρουσιαστεί η Μέταλιστ στο Καραϊσκάκη. Δεν ξέρω καν τι σκέφτεται ο Βάσκος. Ο Τζιμπούρ έχει χονδροπάθεια; Στο μυαλό; Για την Μπιλμπάο και την αλλαγή συστήματος έχεις δίκιο. Όμως, είτε με τρία στόπερ είτε με δυο, κατορθώνει να βγάζει παίχτες από πίσω. Αυτό είναι το κλειδί. Ρε Υπουργέ, μου έλεγε ένας Ολυμπιακός ότι η ομάδα είναι ισάξια των δυο Μάντσεστερ! Ποια φανταστική εμφάνιση και ποια μέσα; Έχουμε ανέβει επίπεδο!

    Μανόλο, το είπες μόνο σου. Και ρωτάω: οι οπαδοί έχουν κρίση; Εδώ δεν έχουν οι Έλληνες πολίτες για θέματα που αφορούν τις ζωές του και θα έχουν οι οπαδοί που βομβαρδίζονται συνεχώς με προπαγανδιστικά μηνύματα; Κι όχι δεν καταλαβαίνω αυτό με τους δημοσιογράφους και τα λεφτά που παίρνουν πάνω και κάτω από το τραπέζι. Αφού θέλουν λεφτά ας τα πάρουν: τουλάχιστον να κάνουν καλά τη δουλειά τους. Καταλαβαίνω ότι χρειάζεται φιλτράρισμα της εκάστοτε πληροφορίας. Αν εσύ το πράττεις, τότε είσαι σωστός. Δεν είπα ότι η Μέταλιστ είναι κακή ομάδα. Δεν έδειξε τετοια σημάδια, πάντως. Αντίθετα, φάνηκε να κυκλοφορεί καλά την μπάλα, είχε γρήγορη μετάβαση μπάλας μεταξύ των δυο περιοχών και εφάρμοζε ικανοποιητικά την τριγωνική επίθεση. Όσο για την άμυνά τους, δεν έδειξαν και τρομερά πράγματα, αφού δεν δέχθηκαν ιδιαίτερη πίεση, αλλά, ούτως ή άλλως, από ένα ματς δύσκολα μπορείς να κρίνεις με ασφάλεια.

    Σωστή η Αστροφεγγιά για ΑΠΟΕΛ και Ozzy! Πάντα καλά!

    Παβού, δεκτή και σεβαστή η άποψή σου για τον ΑΠΟΕΛ. Την τύχη, ξέρεις, την μεταφράζει ο καθένας, με τα δικά του μέτρα και σταθμά. Κάποιοι το λένε μεγάλο πάτο. Εγώ προτιμώ να το λέω ανικανότητα ή ικανότητα: εξαρτάται την ενδιαφερόμενη πλευρά. Απλά να μην στεκόμαστε στα highlights: δεν μπορείς να προβείς σε ασφαλή τακτικά συμπεράσματα. Ο Ιμπαγάσα είναι πράγματι παιχταράς. Τα σέβη μου!

    Καλή Κυριακή!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Πίστη Κάνθαρε, ορθά το εντόπισες

    τρέλα με αθλέτικ, μακάρι να περάσει

    και μια απορία ο τσιρίλο τι πρέπει να κάνει για να αποβληθεί???

    μυρουδιάς ο τσιώλης

    Lio

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Νομίζω πως υπερβάλεις για τον ΑΠΟΕΛ. Προφανώς έχει γίνει σωστή δουλειά, με υπομονή από όλους, φυσικά υπάρχει οργάνωση και ποιοτικό υλικό, πράγματα που εδώ στην Ελλάδα δεν τα βρίσκουμε.
    Έτσι, όμως, λειτουργούν το 90% των ομάδων που συμμετέχουν στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ. Και πάντα κάποιες περνάνε και κάποιες αποκλείονται.
    Δηλ. έκανε κάτι καλύτερο φέτος ο ΑΠΟΕΛ από τη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ, η οποία αποκλείστηκε; Είχε καλύτερη οργάνωση, προπονητή, υλικό;
    Δεν πιστεύω ότι πρέπει να προχωρήσουμε σε βαθυστόχαστες αναλύσεις για τον ΑΠΟΕΛ και να τον θεοποιήσουμε. Αυτά συμβαίνουν στο ποδόσφαιρο.
    Κατά τη γνώμη μου, η ομάδα αυτή είναι -συν τοις άλλοις- απίστευα τυχερή. Έκανε αυτά που έπρεπε να κάνει, συμφωνώ, αλλά αν δεν τη βοηθούσε η τύχη, δεν θα έφτανε στους 8. Πάντως, μπράβο που τα κατάφερε και μακάρι και να το πάρει.
    Τέλος, κάπου διάβασα ότι από την Πέμπτη και μετά, όλοι γίναμε και λίγο Μπιλμπάο. Πραγματικά, γοητευτική ομάδα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Σαφώς και δεν είναι κατακριτέο, ίσα-ίσα είναι προτιμότερο να παίζουν αυτό που τους αποφέρει μεγαλύτερα αποτελέσματα παρά να πάσχουν από "μπαρτσελονίτιδα" που λέει κι ο Καρπετόπουλος. Ωστόσο, κι η δική μας εθνική, αν δεν ήταν δική μας δεν θα την έβλεπε κανένας! Δεν είναι θεαματικό ποδόσφαιρο. Επίσης, αυτός νομίζω ότι είναι ο πιο "εύκολος" τρόπος να παίξεις ποδόσφαιρο και γι' αυτό δείχνει μια έλλειψη επιπέδου. Όσον αφορά το συνολικό επίπεδο της διοργάνωσης το χαρακτηρίζω χαμηλο σε σχέση με τις προηγούμενες χρονιές, όχι γενικά (προς θεού, για CL μιλάμε!) και κυρίως λόγω της ύπαρξης ομάδων-κομπάρσων (πχ Dinamo Zagreb, BATE κλπ) ή εκτός φόρμας. Φαντάσου πχ ότι στους "8" θα είναι ο ΑΠΟΕΛ και μία εκ των Μαρσέιγ-Ιντερ που κατ'εμέ δεν έχουν καμία ελπίδα για περαιτέρω.Αυτά!
    Νίκος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Καλησπέρα στην παρέα. Μετά από ένα διάστημα (μικρό; μεγάλο; ο χρόνος είναι σχετικός) επανήλθα στον καναπέ μου. Είδα τα ματς και των τριών ημερών. Χόρτασα μπάλα εκπλήξεις, ανατροπές, θέαμα. Συγχαρητήρια στον ΑΠΟΕΛ για τον άθλο! (Περί άθλου πρόκειται.) Συγχαρητήρια στον Ολυμπιακό για το διπλό. Μπορεί να ήταν, ίσως, το χειρότερο ματς του τριημέρου (απ' όσα μεταδόθηκαν τηλεοπτικά) αλλά όταν υπεισέρχεται ο ελληνικός παράγοντας το σκορ (μας) ενδιαφέρει περισσότερο απ' το θέαμα.

    ΥΓ. Το ντέρμπι στο ΟΑΚΑ βρίσκεται στην ανάπαυλα του ημιχρόνου. Ομολογώ πως είμαστε καλύτεροι απ' ότι περίμενα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Lio, τι πρέπει να κάνει ο Τσιρίλο για να αποβληθεί; Ειλικρινά δεν ξέρω. Έχουν δει τα μάτια μου τόσα πολλά που ειλικρινά δεν ξέρω. Για τον Τσιώλη τα έχουμε πει. Είναι καλός προπονητής. Γνωρίζει τακτική. Και ποια είναι η πλάκα; Ότι οι ΠΑΟΚτσήδες, όταν εργαζόταν στον Άρη, τον έλεγαν άσχετο και τώρα τον θεωρούν πολύ καλό. Δεν το λέω εγώ. Οι ίδιοι το λένε.

    Πιγκουίνε, συγκρίνουμε διαφορετικά πράγματα. Δεν μπορείς να βάλεις στο ίδιο σακούλι την Μάντσεστερ που συμμετέχει συνεχώς στο τσου λου, αν θυμάμαι καλά, από τις αρχές του 1992, με την Ανόρθωση. Αυτή η τύχη που λες, έχει πολλές συνιστώσες. Αλήθεια, τι σημαίνει τύχη; Πώς μεταφράζεται; Το να μην δέχεσαι γκολ, επειδή ο άλλος δεν μπορεί να σπρώξει την μπάλα στα δίχτυα λέγεται τύχη ή ατυχία αντίστοιχα; Και κάτι τελευταίο: πόσους γύρους να περάσεις με τύχη; Η Μπιλμπάο λειτουργεί ως πραγματική ομάδα εδώ και αρκετούς μήνες. Όπως είπα και πριν, ο Νικόλας, ένας αναγνώστης του blog, την είχε σκιαγραφήσει επιτυχώς και μάλιστα αρκετά νωρίς. Μπράβο του. Και διαπίστωσα, καθώς την παρακαλουθώ προσεχτικά τους τελευταίους δυο μήνες, ότι ο Νικόλας είχε απόλυτο δίκιο.

    Νίκο, ο ΑΠΟΕΛ διακατέχεται από τακτικό ρεαλισμό. Καλά κάνει. Έχεις δίκιο, όταν αναφέρεσαι στο κακό θέαμα της Εθνικής. Πράγματι έτσι είναι, αλλά ποτέ και κανένας δεν μας υποσχέθηκε ότι θα βλέπουμε θέαμα από την Εθνική. Προσωπικά έχω αποδεχθεί ότι αυτό που θα βλέπω από την Εθνική είναι κατάθεση ψυχής και μου είναι αρκετό. Το ότι κρίνω το κακό θέαμα δεν σημαίνει ότι δεν αντιλαμβάνομαι τον τρόπο παιχνιδιού, αλλά ως ποδοσφαιρόφιλος θέλω κι εγώ να δω κάποια στοιχεία που θα με γεμίσουν. Εξάλλου, η κατάρτιση και εφαρμογή ενός σχεδίου δεν σημαίνει απαραίτητα και θέαμα. Όσο για το χαμηλό επίπεδο ένα λέω: Μαρσέιγ για τελικό! Νταξ, πλακίτσα κάνω. Μην βαράς!

    Καληνύχτες!

    Υ.Γ. Πολύ αργά το βράδυ ή αύριο το πρωί θα ανέβει το επόμενο άρθρο με θέμα το Ολυμπιακός - Άρης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Χαιρετώ τον γίγαντα Μπαλαντέρ! Όντως άθλος του ΑΠΟΕΛ. Και σημαντικότατη νίκη του Ολυμπιακή. Προφανώς και υπεισέρχεται ο ελληνικός παράγοντας. Και μακάρι να προκριθεί και να συνεχίσει. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα γράφουμε πράγματα που δεν ισχύουν. Θα κερδίσεις απόψε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Kanthare είσαι γουρλής! Θ' αφήνω σχόλιο κάθε φορά που παίζει η ΑΕΚ!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Ποιος θα λομπάρει τον τερματοφύλακα;

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...